(Siren-by-the-Sea @ 12-11-2018 - 01:27)
Блин, а я, когда притворяться начинаю, быстро вхожу во вкус ))
Сирена, это же классика: fake it until you make it
Знаю. Но судя по комментам тут в теме, нас, классиков, не так много ))
(Майя-Зеркало @ 12-11-2018 - 01:30)
(Siren-by-the-Sea @ 12-11-2018 - 01:27)
Блин, а я, когда притворяться начинаю, быстро вхожу во вкус )) Сирена, это же классика: fake it until you make it Знаю. Но судя по комментам тут в теме, нас, классиков, не так много )) Так я затем тему и завела.
Неокрепшие души переманивать и развращать.
/гомерический хохот/
Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 12-11-2018 - 01:43
(Ором @ 12-11-2018 - 00:24)
(Майя-Зеркало @ 11-11-2018 - 23:35)
Я слушаю...
Это зря. Добра и зла вообще не существует.
Существуют конечно.
Нет между ними четких границ.
Это все относительно.
Что одному добро,другому зло,и наоборот .
Интересы разные.
Блин, а я, когда притворяться начинаю, быстро вхожу во вкус ))
Это значит,что Вы хорошая актриса: вживаетесь в роль.
В жизни это плюс.
(Siren-by-the-Sea @ 12-11-2018 - 01:27)
Блин, а я, когда притворяться начинаю, быстро вхожу во вкус ))
Это значит,что Вы хорошая актриса: вживаетесь в роль.
В жизни это плюс.
Вообде видимо не актриса.
Но возбуждает же то, что явно нравится партнеру. И передается. Не от самого действия, а от реакции на него.
(Zандали @ 12-11-2018 - 02:24)
(Siren-by-the-Sea @ 12-11-2018 - 01:27)
Блин, а я, когда притворяться начинаю, быстро вхожу во вкус ))
Это значит,что Вы хорошая актриса: вживаетесь в роль.
В жизни это плюс.
Вообде видимо не актриса.
Но возбуждает же то, что явно нравится партнеру. И передается. Не от самого действия, а от реакции на него.
Это в том случае только,если очень нравится человек. Тогда хочешь любить то,что любит он и разделять с ним это.
все всешалось в одну такую,неразбериховую кучу
в сексе есть ведомый и ведущий
есть оба ведомых, когда оба ведущих- тут сложнее
о каком конкретно варианте речь идет?
потому как каждый из вариантов имеет свой путь восприятия одних и тех же вещей и действий
100% ых совпадений не бывает. Так почему нет? С меня не убудет, если ему приятно, а мне пофиг на сие действие)
на какой то отрезок времени-почему? бывает
хотя бы найти человека с которым у тебя максимально схожие желания,не схожие-удалить из потребления
тогда и получится эти сто процентов обоюдных совпадений
и не будет секса такссе,буэ и ниачем
даж не знаю чо и сказать))
все всешалось в одну такую,неразбериховую кучу
в сексе есть ведомый и ведущий
есть оба ведомых, когда оба ведущих- тут сложнее
о каком конкретно варианте речь идет?
потому как каждый из вариантов имеет свой путь восприятия одних и тех же вещей и действий
Так давай разбирать по полочкам.
Начнем с позиции ведущего.
(Wiya @ 12-11-2018 - 08:51)
даж не знаю чо и сказать))
все всешалось в одну такую,неразбериховую кучу
в сексе есть ведомый и ведущий
есть оба ведомых, когда оба ведущих- тут сложнее
о каком конкретно варианте речь идет?
потому как каждый из вариантов имеет свой путь восприятия одних и тех же вещей и действий
Так давай разбирать по полочкам.
Начнем с позиции ведущего.
ну ведущий прется от своих действий, реализует свои желания, от обратки ведомого
а ведомый как раз может выезжать на общей картине- притворяться конечно не нужно, а вот «лететь» от того что ведущему кайфушно,выполняя некоторые «никак» (для ведущего,чтоб тому было хорошо) - вполне вариант
канеш мы не будем щас разбирать Тематические отношения))
в них работают несколько другие механизмы)
Не знаю. Мотивация все та же - удовольствие. Пути другие немного.
Когда одного так прет, что гормональный взрыв, второй его унюхает, так что ли. Мне всегда казалось, что они пахнут эти гормоны.
Хорошо. Теперь скажем ведомый. Почему бы ведущему не сотворить чего-то, что ведомому в кайф? На каком то отрезке времени.
ведущему сотворить что?
если у ведомого и так сплошной кайф))
ну садисту положим будет поприколу видеть как он мучает,канеш другие)))
ведущему сотворить что?
если у ведомого и так сплошной кайф))
Тоже аргумент.
Соглашусь - мне лично не нужны были бы всякие "разнообразия" если и так сплошной кайф. Какая разница от чего.
Хорошо. Тогда вернемся к ванили. Что скажешь про обычный секс?
Хорошо. Тогда вернемся к ванили. Что скажешь про обычный секс? хоспади,что с ним?
неужели исчез с лица земли?
вапроз конкретный поставь)))
а то и ответ будет в стиле- секс есть,его не может не быть ))
Это сообщение отредактировал Wiya - 12-11-2018 - 10:32
И второму можно вполне не спекулировать этим фактом, "честно" рассказывая как старался только для первого. А просто дать удовольствие. И не ждать компенсаций в виде обратных плюшек.
Конкретный вопрос: считаю, что допустимы действия которые нравятся только одному физически, а второму - морально. От кайфа первого.
ну это не вопрос мне или вопрос риторический
с позиции ведомого-см выше
а по данному
И второму можно вполне не спекулировать этим фактом, "честно" рассказывая как старался только для первого. А просто дать удовольствие. И не ждать компенсаций в виде обратных плюшек.
это исключительно твое восприятие,ровно как и видение драммы (см ранее)
я воспринимаю все по другому)
опятьже
надо учитывать с кем этот самый секс)
От предыдущего еще кайфуешь, вообще не от том голова. Или же лучше отключега голова. Чо он там делает еще для себя лично, пока я в отключке - какая разница в принципе.
Но у меня видимо немного другие категории суждения, не такие как у тех, кто неприемлет каких-то определенных действий в сексе и посылает за этими действиями к другому (типа мне это не нравится, хошь - восполняй с другим)
В моем восприятии, если меня человек в общем удовлетворяет - я вообще внимания не обращу на моменты, когда мне никак от его действий.
От предыдущего еще кайфуешь, вообще не от том голова. Или же лучше отключега голова. Чо он там делает еще для себя лично, пока я в отключке - какая разница в принципе.
Но у меня видимо немного другие категории суждения, не такие как у тех, кто неприемлет каких-то определенных действий в сексе и посылает за этими действиями к другому (типа мне это не нравится, хошь - восполняй с другим)
это ты пишешь с ведомой стороны
вот и все отличие
тебе и должно быть норм на фоне общей картины
(ОНА) @ 11-11-2018 - 13:10)
100% ых совпадений не бывает. Так почему нет? С меня не убудет, если ему приятно, а мне пофиг на сие действие)
на какой то отрезок времени-почему? бывает
хотя бы найти человека с которым у тебя максимально схожие желания,не схожие-удалить из потребления
тогда и получится эти сто процентов обоюдных совпадений
и не будет секса такссе,буэ и ниачем
Ну, хорошо, в сексе все будет супер-пупер, а в отношениях жопа, как быть? Так ведь и максимально схожие это ведь не 100%? Так вот, в эти 5-10% и можно потерпеть, РАДИ дорогого человека.
*здесь говорили про эгоизм. Ну, я могу быть эгоисткой с одноразовым партнером. Но когда речь идет о любимых, какой к черту эгоизм?
Да, любое замалчивание информации, которая может повлиять на процесс принятия решения второй стороной это такое же вранье как и прямое притворство.
Не согласны?
Я вот всегда чувствовала, что у тех, кто "за правду", всегда найдется способ соврать защитав это правдой. Есть только два варианта: или врать обманывая себя, что не врешь или превратиться в такого же монстра, как МЛ моей подруги.
Я вроде обьяснила. Действие каторое мне ни со знаком + ни со знаком -, полюбому перейдет в + от кайфа партнера.
Так о чем я ему должна сообщить, что мне норм?
(Wiya @ 12-11-2018 - 08:46)
(ОНА) @ 11-11-2018 - 13:10)
100% ых совпадений не бывает. Так почему нет? С меня не убудет, если ему приятно, а мне пофиг на сие действие)
на какой то отрезок времени-почему? бывает
хотя бы найти человека с которым у тебя максимально схожие желания,не схожие-удалить из потребления
тогда и получится эти сто процентов обоюдных совпадений
и не будет секса такссе,буэ и ниачем
Ну, хорошо, в сексе все будет супер-пупер, а в отношениях жопа, как быть? Так ведь и максимально схожие это ведь не 100%? Так вот, в эти 5-10% и можно потерпеть, РАДИ дорогого человека.
*здесь говорили про эгоизм. Ну, я могу быть эгоисткой с одноразовым партнером. Но когда речь идет о любимых, какой к черту эгоизм?
помоему ответ очевиден- оставить такого чела в статусе любовника и искать подходящего тебе по многим параметрам для жизни
еще и терпения в сексе?
ну тогда чел либо маз,либо я хз нахрена ему это все,мб деньги,статус,достало одиночество (вариантов можно еще накидать)
* я те скажу больше про эгоизм
мазов прет как раз именно этот эгоизм по отношению к ним
а прет так,что за уши не оттащишь
помоему с этого важного момента и надо начинать секс отношения
(Майя-Зеркало @ 12-11-2018 - 11:28)
В моем восприятии, если меня человек в общем удовлетворяет - я вообще внимания не обращу на моменты, когда мне никак от его действий.
От предыдущего еще кайфуешь, вообще не от том голова. Или же лучше отключега голова. Чо он там делает еще для себя лично, пока я в отключке - какая разница в принципе.
Но у меня видимо немного другие категории суждения, не такие как у тех, кто неприемлет каких-то определенных действий в сексе и посылает за этими действиями к другому (типа мне это не нравится, хошь - восполняй с другим)
это ты пишешь с ведомой стороны
вот и все отличие
тебе и должно быть норм на фоне общей картины
Видимо так, Виич, хотя я об этом не задумывалась.
Тот, кто активный, почему бы не сделать что-то, что нравится только ему - при условии, что второй уже в пррстрации
мне вообще не совсем понятно- что трагичного в том,что чел те расскажет где и когда ему вкусно,где и когда ему никак,но на общем фоне ему зашибись,а когда и где у него установлены границы и табу?
помоему с этого важного момента и надо начинать секс отношения
Это само собой.
Но границы сдвигаются в зависимости от.
Тебе ли не знать.
Тот, кто активный, почему бы не сделать что-то, что нравится только ему - при условии, что второй уже в пррстрации
так он так и делает,ведуший,активный может быть ведущим а может и нет
(Wiya @ 12-11-2018 - 11:57)
мне вообще не совсем понятно- что трагичного в том,что чел те расскажет где и когда ему вкусно,где и когда ему никак,но на общем фоне ему зашибись,а когда и где у него установлены границы и табу?
помоему с этого важного момента и надо начинать секс отношения
Это само собой.
Но границы сдвигаются в зависимости от.
Тебе ли не знать.
у ведомого можно канеш сдвинуть,как нефик делать
в чем вопрос?
я никак не пойму
(Майя-Зеркало @ 12-11-2018 - 12:18)
Тот, кто активный, почему бы не сделать что-то, что нравится только ему - при условии, что второй уже в пррстрации так он так и делает,ведуший,активный может быть ведущим а может и нет Думаю да. Можно и ролями поменяться. В ванили да.
Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 12-11-2018 - 12:28
(Wiya @ 12-11-2018 - 12:26)
(Майя-Зеркало @ 12-11-2018 - 12:18)
Тот, кто активный, почему бы не сделать что-то, что нравится только ему - при условии, что второй уже в пррстрации
так он так и делает,ведуший,активный может быть ведущим а может и нет
Думаю да. Можно и ролями поменяться.
ой, взаимный свитчизм это какая то странная тема)))
она распространена,но для меня не перестает быть странной))
если я чолибо делаю с челом, я не допускаю это делать со мной,мне буээээээ
(Майя-Зеркало @ 12-11-2018 - 12:27)
(Wiya @ 12-11-2018 - 12:26)
так он так и делает,ведуший,активный может быть ведущим а может и нет
Думаю да. Можно и ролями поменяться.
ой, взаимный свитчизм это какая то странная тема)))
она распространена,но для меня не перестает быть странной))
если я чолибо делаю с челом, я не допускаю это делать со мной,мне буээээээ
Добавила. В ванили.
(Wiya @ 12-11-2018 - 12:30)
(Майя-Зеркало @ 12-11-2018 - 12:27)
Думаю да. Можно и ролями поменяться. ой, взаимный свитчизм это какая то странная тема)))
она распространена,но для меня не перестает быть странной))
если я чолибо делаю с челом, я не допускаю это делать со мной,мне буээээээ
Добавила. В ванили. да в ванили оно тож вероятно так жеЖ зачастую управляют мужчинами
те стараются,но если ведущая роль не его,получается по итогу хрень
вот почему к эгоистам в ванили выстраивается очередь из Ж)
как один из вариантов
над наверно добавить для ясности
речь не идет о пятиминутках
тырпыр и на боковую
всетаки о тех,кто в сексе знает толк
Это сообщение отредактировал Wiya - 12-11-2018 - 12:40
(Майя-Зеркало @ 12-11-2018 - 12:37)
(Wiya @ 12-11-2018 - 12:30)
ой, взаимный свитчизм это какая то странная тема)))
она распространена,но для меня не перестает быть странной))
если я чолибо делаю с челом, я не допускаю это делать со мной,мне буээээээ
Добавила. В ванили.
да в ванили оно тож вероятно так же
Ж зачастую управляют мужчинами
те стараются,но если ведущая роль не его,получается по итогу хрень
вот почему к эгоистам в ванили выстраивается очередь из Ж)
как один из вариантов
над наверно добавить для ясности
речь не идет о пятиминутках
тырпыр и на боковую
всетаки о тех,кто в сексе знает толк
Ну это ты уже стереотипами. Не?
(Wiya @ 12-11-2018 - 12:39)
(Майя-Зеркало @ 12-11-2018 - 12:37)
Добавила. В ванили.
да в ванили оно тож вероятно так же
Ж зачастую управляют мужчинами
те стараются,но если ведущая роль не его,получается по итогу хрень
вот почему к эгоистам в ванили выстраивается очередь из Ж)
как один из вариантов
над наверно добавить для ясности
речь не идет о пятиминутках
тырпыр и на боковую
всетаки о тех,кто в сексе знает толк
Ну это ты уже стереотипами. Не?
яж написала-как один из вриков
лично моих стереотипов тут нема
мои сам вкусные стереотипы другие)
Тут ведь есть некий парадокс: как такое возможно, два эгоиста в одной кровати? Ведь, если один эгоист, то второму может нехватить.
Эгоизм должен быть разумным и в высшей своей форме. Когда два эгоиста в одной постели, секс становится малоуправляемым и жудко фкусным.
(Don Kichot @ 11-11-2018 - 13:57)
Тут ведь есть некий парадокс: как такое возможно, два эгоиста в одной кровати? Ведь, если один эгоист, то второму может нехватить.
Эгоизм должен быть разумным и в высшей своей форме. Когда два эгоиста в одной постели, секс становится малоуправляемым и жудко фкусным.
игры в падавление?
(Ором @ 12-11-2018 - 12:49)
(Don Kichot @ 11-11-2018 - 13:57)
Тут ведь есть некий парадокс: как такое возможно, два эгоиста в одной кровати? Ведь, если один эгоист, то второму может нехватить.
Эгоизм должен быть разумным и в высшей своей форме. Когда два эгоиста в одной постели, секс становится малоуправляемым и жудко фкусным.
игры в падавление?
Когда друг друга падавляют,то может и до понажовщины дойти. Хотя и не без обоюдной удовлетворенности..