Вот и я так думаю, Незнакомка.
Меня очен поразила такаятотальнвя толерантность местной публики
И даже с примесью приписывания некой доли героизма. Что уж вообще - ну малость странно прозвучало.
Героизмом было бы отстаивать, продвигать, права на открытость личной жизни, с каминаутами и прочая, но не пост фактум и тем более не после подписания договора. Ну или слить уже как он гада начальника трахает, как вариант) А так, по мне, это даже на подростковое бунтарство не тянет.
Опять же, вовлекать во все это жену, ну не знаааю...
Но лично мне, как сотруднику, было бы пофег, тем не менее.
Но точно не узнаю никогда. Только если будет открытый судебный процесс. Хотя это наврядли.
Миша, примеры гомосекуальных отношений тут абсолютно НЕ в тему. Вообще не в тему.
Прийти на мероприятие в супругами с однопрлым супругом это как у нас, так и у вас абсолютно норм. Не знаю как в России. Впрочем
Теперь про оплату колледжа проституцией - тут тоже нет элемента публичности. И инфы, выложенной самим работником в отрытом доступе. Это ее личное дело. Тем более было в прошлом.
За показ одним работником своих голых фото другим работникам на рабочем месте, если бы я лично узнала, в своей бывшей фирме. Американской. Я обязана была по договору доложить в отдел кадров. Обязана Миша. Иначе выставили бы меня.
Это насоящий sexual harrassment. По определению. И тута я собаку съела - как начальник знаю все ньюансы. Каждый год экзамен сдавала. На знание законов и как их соблюдать.
А вот выложить свое порно в открытом доступе на рнсурсе домашнего порно - никакого закона не нарушает. Но думаю продолжить работу мужик не сможет. Прийдется уйти.
Майя, девушка колледж оплачивала не проституцией, а съёмками в порнухе, которую и нашли в сети.
Но это её личное прошлое, не настоящие.
Возможно в той фирме где ты работала были другие порядки.
Но ведь это всё частные компании, они имеют право установить свои требования, а не согласные работники, имеют право найти другую работу.
Если бы ко мне пришёл работник с таким доносом на коллегу, выгнал бы доносителя.
Мне лично плевать на такие вещи если это было бы у моих подчиненных. Но они программеры и тестировщики. Сидят себе в офисе кропят код и его проверяют.
Но в качестве руководителя фирмы держала бы такого работника на посту, где он лицо фирмы перед потенциальными клиентами. Не уверена. Вот если честно, при всей моей любви к толерантности - не уверена.
Но в качестве руководителя фирмы держала бы такого работника на посту, где он лицо фирмы перед потенциальными клиентами. Не уверена. Вот если честно, при всей моей любви к толерантности - не уверена.
Майя, да у нас пол Думы состоит из актеров и певцов со спортсменами, как они себе дорогу "широко шагая" только ленивый не знает. И ничего, не просто терпят а дерутся партии и предприятия за них. Они привлекают внимание вот и .....
(Незнакомкa @ 25-11-2018 - 02:44)
(Майя-Зеркало @ 24-11-2018 - 23:40)
Э... бойкот.
Не разговаривать?
Не ходить с ним обедать?
Зачем?
Вот что бы что?
Просто рассуждаю о возможных сценариях.
Думаете это нереальные сценарии?
Я не о себе, конечно. Мне лично просто все равно кто там и чего про себя снимает и выкладывает.
Думаете это обычная реакция обычного обывателя? Я была бы рада если бы так.
Да ну.
Ему и так стыдно,походк-вон,не прявляется даже...
Явно же не рассчитывал на такую славу.
Я думаю,последствия сильно зависят от конторы. В америке и правда репутацию лучше блюсти . Про Россию...не знаю. Но раз контора как бы американская,то и ориентироваться нужно на них.
Я вижу,Миша про учителей написал. Не знаю-не знаю. У нас точно бы выгнали со скандалом,родители бы возмущались сильно .
Из школы его не выгнали. Но рдители эту тему долго муссировали. Собрания мобирали. Обсуждали. И решили потом - ничего страшного. Сами себя гордо погладили по эго типа такие мы продвинутые. И тема увяла. Однако же могли и начать в администрацию школы писать гневные письма. Они были к этому близки. И, думаю, этот человек еще в свой карьере столкнется с теми, кто не захотят его видеть преподавателем своих детей.
У моих знакомых был случай: учитель их ребенка в начальной школе, как выяснилось, во время учебы подрабатывал тем, что позировал ню. Ну и фотки были в его соцсетях, насколько я поняла.
Из школы его не выгнали. Но рдители эту тему долго муссировали. Собрания мобирали. Обсуждали. И решили потом - ничего страшного. Сами себя гордо погладили по эго типа такие мы продвинутые. И тема увяла. Однако же могли и начать в администрацию школы писать гневные письма. Они были к этому близки. И, думаю, этот человек еще в свой карьере столкнется с теми, кто не захотят его видеть преподавателем своих детей.
Этим родителям следовало бы лучше отслеживать чем их чада в интернете увлекаются, а не писать гневные письма на то что их не касается.)
(Майя-Зеркало @ 25-11-2018 - 03:18)
(Незнакомкa @ 25-11-2018 - 02:44)
Зачем?
Вот что бы что?
Просто рассуждаю о возможных сценариях.
Думаете это нереальные сценарии?
Я не о себе, конечно. Мне лично просто все равно кто там и чего про себя снимает и выкладывает.
Думаете это обычная реакция обычного обывателя? Я была бы рада если бы так.
Да ну.
Ему и так стыдно,походк-вон,не прявляется даже...
Явно же не рассчитывал на такую славу.
Я думаю,последствия сильно зависят от конторы. В америке и правда репутацию лучше блюсти . Про Россию...не знаю. Но раз контора как бы американская,то и ориентироваться нужно на них.
Я вижу,Миша про учителей написал. Не знаю-не знаю. У нас точно бы выгнали со скандалом,родители бы возмущались сильно .
И выгоняют, и сожают, но не всех.
Судят то присяжные, а они просто люди.
(Майя-Зеркало @ 25-11-2018 - 10:33)
У моих знакомых был случай: учитель их ребенка в начальной школе, как выяснилось, во время учебы подрабатывал тем, что позировал ню. Ну и фотки были в его соцсетях, насколько я поняла.
Из школы его не выгнали. Но рдители эту тему долго муссировали. Собрания мобирали. Обсуждали. И решили потом - ничего страшного. Сами себя гордо погладили по эго типа такие мы продвинутые. И тема увяла. Однако же могли и начать в администрацию школы писать гневные письма. Они были к этому близки. И, думаю, этот человек еще в свой карьере столкнется с теми, кто не захотят его видеть преподавателем своих детей.
Этим родителям следовало бы лучше отслеживать чем их чада в интернете увлекаются, а не писать гневные письма на то что их не касается.)
Так они и не писали ничего.
Решили, что их не касается. Но уверена, что найдутся "моралисты".
Начальная школа. Учитель получает каждые два года новый класс. И каждый раз новые родители.
Но я принял решение, знал возможные риски. В фирме, где я работаю, я контактирую с огромным количеством народа - я начальник отдела продаж. Много может быть неожиданного - кто-то и разослать меня может всем например.
(Майя-Зеркало @ 25-11-2018 - 03:18)
(Незнакомкa @ 25-11-2018 - 02:44)
Зачем?
Вот что бы что?
Просто рассуждаю о возможных сценариях.
Думаете это нереальные сценарии?
Я не о себе, конечно. Мне лично просто все равно кто там и чего про себя снимает и выкладывает.
Думаете это обычная реакция обычного обывателя? Я была бы рада если бы так.
Да ну.
Ему и так стыдно,походк-вон,не прявляется даже...
Явно же не рассчитывал на такую славу.
Я думаю,последствия сильно зависят от конторы. В америке и правда репутацию лучше блюсти . Про Россию...не знаю. Но раз контора как бы американская,то и ориентироваться нужно на них.
Я вижу,Миша про учителей написал. Не знаю-не знаю. У нас точно бы выгнали со скандалом,родители бы возмущались сильно .
Мне не стыдно зато чем я занимаюсь - я открыт и в профиле и тут. Если что не понятно из моих соображений и биографии можете мне напрямую вопросы задавать - отвечу искренне и честно.
(А!лень @ 25-11-2018 - 04:06)
(Майя-Зеркало @ 25-11-2018 - 01:09)
И они смогли потом спокойно работать?
Родители детей не устраивали бойкотов?
Это было в глубинке где-то или в НЙ?
Миша бредит. Вылетают с работы только так.
Независимо от штата. Если компания паблик.
Моральное поведение работника не должно отражаться на репутации фирмы.
Может быть мы в раных америках живём?
Знаете такую контору Велс Фарго?
Там женщина на высокой позиции оплачивала колледже сёмками в Порнухе.
И что, да ничего, уволили не её а того который стал бегать и показывать всем её порно.
В VT почти аналогичная история, в сети нашли форто препода из нудисткого резорда.
И что, тоже ровным счётом ничего.
Про директора Гомика уже писал.
У дочки работает женщина юрист.
На корпаратив приходит эта женщина с Женой.
И что, да тоже ничего.
Когда имел дела с Wyheth Phama, `они потом с Pfizer слились, женщина рассказывала как отдохнула на нудистском круизе, и показывала свои фотки.
Не рассылалал их, а показывала со своего личного компа.
И тоже ничего.
Так что сказки, страшилки не рассказывайте.
Если помните в о Флориде Дебра ЛаФевр (учительницу котрая трахалась с учениками) дже не посадили.
Как сказал судья она слишком красива что бы быть в тюрьме.https://www.dailymail.co.uk/news/article-13...-twin-boys.html
Практически все не в кассу. Велс Фарго - не помню, интересно, за что доносившего уволили.. Но вообще они там все мухлевщики, в этом банке.
Практически все не в кассу. Велс Фарго - не помню, интересно, за что доносившего уволили.. Но вообще они там все мухлевщики, в этом банке.
Такое произошло не только в Велс Фарго, о и в других компаниях.
И уволили не за доносительство, за это уволить нельзя.
Уволили за распространение порнухи.
Всё больше и больше убеждаюсь что мы живём в разных США.
(А!лень @ 25-11-2018 - 18:50)
Практически все не в кассу. Велс Фарго - не помню, интересно, за что доносившего уволили.. Но вообще они там все мухлевщики, в этом банке.
Такое произошло не только в Велс Фарго, о и в других компаниях.
И уволили не за доносительство, за это уволить нельзя.
Уволили за распространение порнухи.
Всё больше и больше убеждаюсь что мы живём в разных США.
То есть мужик увидел порнуху с коворкером, настучал, и его уволили за распостранение?
Разные конечно, но у вас на юге строже должно быть.
(Лукреция Борджиа @ 25-11-2018 - 07:14)
(Майя-Зеркало @ 25-11-2018 - 03:18)
Просто рассуждаю о возможных сценариях.
Думаете это нереальные сценарии?
Я не о себе, конечно. Мне лично просто все равно кто там и чего про себя снимает и выкладывает.
Думаете это обычная реакция обычного обывателя? Я была бы рада если бы так.
Да ну.
Ему и так стыдно,походк-вон,не прявляется даже...
Явно же не рассчитывал на такую славу.
Я думаю,последствия сильно зависят от конторы. В америке и правда репутацию лучше блюсти . Про Россию...не знаю. Но раз контора как бы американская,то и ориентироваться нужно на них.
Я вижу,Миша про учителей написал. Не знаю-не знаю. У нас точно бы выгнали со скандалом,родители бы возмущались сильно .
Мне не стыдно зато чем я занимаюсь - я открыт и в профиле и тут. Если что не понятно из моих соображений и биографии можете мне напрямую вопросы задавать - отвечу искренне и честно.
Я к Вам вопросрв не имею и не писала Вам...
(Misha56 @ 25-11-2018 - 19:30)
(А!лень @ 25-11-2018 - 18:50)
Практически все не в кассу. Велс Фарго - не помню, интересно, за что доносившего уволили.. Но вообще они там все мухлевщики, в этом банке.
Такое произошло не только в Велс Фарго, о и в других компаниях.
И уволили не за доносительство, за это уволить нельзя.
Уволили за распространение порнухи.
Всё больше и больше убеждаюсь что мы живём в разных США.
То есть мужик увидел порнуху с коворкером, настучал, и его уволили за распостранение?
Разные конечно, но у вас на юге строже должно быть.
Наверное,от руководства зависит,как и везде.
Тут как руководство себя поведет.
Наши любят чтоб "полюбовно" заткнуть. На моей памяти один раз подали в суд на работника на подобной должности. Но тот охамел и через контакты фирмы, пользуясь встречами с представителями клиентов фирмы, продвигал продукт своего собственного стартапа.
Вотэто размах конечно. Тут порнуха вянет по сравнению.
То есть мужик увидел порнуху с коворкером, настучал, и его уволили за распостранение?
Разные конечно, но у вас на юге строже должно быть.
Человек нашёл/а порнуху с коллегой, и стал/а демонстрировать её другим коллегам.
И что значит настучал?
На стучать можно на воровство, но не на то что человек делает в своей личной жизни.
Если конечно деяния в личной жизни не нарушают закон.
Знаете, если взять меня то у меня написано в договоре соблюдать общепринятые нормы деликатного поведения в сети. Также есть атмосфера в коллективе где я работаю - неприятия вольностей, сильная конкуренция, да просто натянутые отношения. Я это всегда знал конечно... Если сильно меня начнут узнавать - позор обеспечен. Плюс - город одна большая деревня...
Но я принял решение, знал возможные риски. В фирме, где я работаю, я контактирую с огромным количеством народа - я начальник отдела продаж. Много может быть неожиданного - кто-то и разослать меня может всем например.
В таком случае, это прямое нарушение договора. Я бы с Вас еще и неустойку поимела. А вообще... мне не нравится, когда чел подписывается под тем, что не делает. Вы считаете это позволительным?
(А!лень @ 25-11-2018 - 20:33)
То есть мужик увидел порнуху с коворкером, настучал, и его уволили за распостранение?
Разные конечно, но у вас на юге строже должно быть.
Человек нашёл/а порнуху с коллегой, и стал/а демонстрировать её другим коллегам.
И что значит настучал?
На стучать можно на воровство, но не на то что человек делает в своей личной жизни.
Если конечно деяния в личной жизни не нарушают закон.
Настучать можно на что угодно. Я думал он в HR стуканул
(Misha56 @ 25-11-2018 - 23:08)
(А!лень @ 25-11-2018 - 20:33)
То есть мужик увидел порнуху с коворкером, настучал, и его уволили за распостранение?
Разные конечно, но у вас на юге строже должно быть.
Человек нашёл/а порнуху с коллегой, и стал/а демонстрировать её другим коллегам.
И что значит настучал?
На стучать можно на воровство, но не на то что человек делает в своей личной жизни.
Если конечно деяния в личной жизни не нарушают закон.
Настучать можно на что угодно. Я думал он в HR стуканул
У нас стуканули в HR конечно.
Потом как-то расползлось. Не знаю точно как.
(Misha56 @ 25-11-2018 - 23:08)
(А!лень @ 25-11-2018 - 20:33)
То есть мужик увидел порнуху с коворкером, настучал, и его уволили за распостранение?
Разные конечно, но у вас на юге строже должно быть.
Человек нашёл/а порнуху с коллегой, и стал/а демонстрировать её другим коллегам.
И что значит настучал?
На стучать можно на воровство, но не на то что человек делает в своей личной жизни.
Если конечно деяния в личной жизни не нарушают закон.
Настучать можно на что угодно. Я думал он в HR стуканул
На что?
HR` занимается рабочей дисциплиной, а не личной жизнью.
За вмешательство в личную жизнь HR оттрахают во все питательные и дыхательные.
По этому умный представите;
HR даже слушать не будет.
(А!лень @ 26-11-2018 - 03:10)
(Misha56 @ 25-11-2018 - 23:08)
Человек нашёл/а порнуху с коллегой, и стал/а демонстрировать её другим коллегам.
И что значит настучал?
На стучать можно на воровство, но не на то что человек делает в своей личной жизни.
Если конечно деяния в личной жизни не нарушают закон.
Настучать можно на что угодно. Я думал он в HR стуканул
На что?
HR` занимается рабочей дисциплиной, а не личной жизнью.
За вмешательство в личную жизнь HR оттрахают во все питательные и дыхательные.
По этому умный представите;
HR даже слушать не будет.
Значит у вас HR такой. Там не за что оттрахивать. Да, скажут что это личное дело каждого,
У нас говорят если сомневаешся - стучи, органы разберутся
(Misha56 @ 26-11-2018 - 03:49)
(А!лень @ 26-11-2018 - 03:10)
Настучать можно на что угодно. Я думал он в HR стуканул
На что?
HR` занимается рабочей дисциплиной, а не личной жизнью.
За вмешательство в личную жизнь HR оттрахают во все питательные и дыхательные.
По этому умный представите;
HR даже слушать не будет.
Значит у вас HR такой. Там не за что оттрахивать. Да, скажут что это личное дело каждого,
У нас говорят если сомневаешся - стучи, органы разберутся
У нас HR умный
(Alex By @ 25-11-2018 - 10:38)
Знаете, если взять меня то у меня написано в договоре соблюдать общепринятые нормы деликатного поведения в сети. Также есть атмосфера в коллективе где я работаю - неприятия вольностей, сильная конкуренция, да просто натянутые отношения. Я это всегда знал конечно... Если сильно меня начнут узнавать - позор обеспечен. Плюс - город одна большая деревня...
Но я принял решение, знал возможные риски. В фирме, где я работаю, я контактирую с огромным количеством народа - я начальник отдела продаж. Много может быть неожиданного - кто-то и разослать меня может всем например.
В таком случае, это прямое нарушение договора. Я бы с Вас еще и неустойку поимела. А вообще... мне не нравится, когда чел подписывается под тем, что не делает. Вы считаете это позволительным?
Я понимаю конечно. Но я считал что мое увлечение - это личная жизнь все-таки... Мое право и мое решение - так распорядится своим телом и своей репутацией.
(A'nomaly @ 26-11-2018 - 02:34)
(Alex By @ 25-11-2018 - 10:38)
Знаете, если взять меня то у меня написано в договоре соблюдать общепринятые нормы деликатного поведения в сети. Также есть атмосфера в коллективе где я работаю - неприятия вольностей, сильная конкуренция, да просто натянутые отношения. Я это всегда знал конечно... Если сильно меня начнут узнавать - позор обеспечен. Плюс - город одна большая деревня...
Но я принял решение, знал возможные риски. В фирме, где я работаю, я контактирую с огромным количеством народа - я начальник отдела продаж. Много может быть неожиданного - кто-то и разослать меня может всем например.
В таком случае, это прямое нарушение договора. Я бы с Вас еще и неустойку поимела. А вообще... мне не нравится, когда чел подписывается под тем, что не делает. Вы считаете это позволительным?
Я понимаю конечно. Но я считал что мое увлечение - это личная жизнь все-таки... Мое право и мое решение - так распорядится своим телом и своей репутацией.
Все верно.
Но и у компаний может быть право отбирать на определенные должности людей с определенной (хорошей) репутацией.
Им нельзя отказать в таком праве.
Я больше чем уверена, что спроси любого начальника по безопасности он вам столько компромата выдаст на сотрудников, что домашнее видео снятое кем то фигней покажется. У меня муж работает в огромной компании, так безопасник при случае рассказывает столько всего, что не перестаем удивляться разнообразию личной жизни сотрудников. Там и геи и лесбиянки и кто кого шантажирует фотографиями сделанными в пьяном угаре и кто от кого в компании родил? И кто с чьей женой спит? Это личное дело людей. Компания в нее не вмешивается. Безопасность реагирует только на сексуальные домогательства на работе, увы такое не редкость, когда начальник склоняет к сожительству подчиненную, увольнение моментальное. Ну и педофилия. Увы, такие уроды тоже есть, хоть и мало. И повод для обвинения это как личная переписка в сети с детьми или хранение детских порно фоток в рабочем компьютере. Тут будут громы и молнии с привлечением правоохранительных органов. Ну вот так...
...... а вот это точно. Я сама работаю в огромной компании и подпишусь под каждой мтрокой вашего сообщения. Сотрудников в собственную безопасность набирают в основном из числа служивших в спецслужбах. И они очень умело собирают информацию а при необходимости и применяют ее в интересах компании или ее владельцев.
Я понимаю конечно. Но я считал что мое увлечение - это личная жизнь все-таки... Мое право и мое решение - так распорядится своим телом и своей репутацией.
Я тоже считаю, что это Ваше личное дело. Тогда зачем Вы подписали договор, где написано:
Знаете, если взять меня то у меня написано в договоре соблюдать общепринятые нормы деликатного поведения в сети. То есть Вы нарушили условия договора с работодателем. Если бы это не было прописано и не являлось одним из требований при приеме на работу, вопросов нет. Но в этом конкретном случае, Вы не правы.Что Вам мешает найти работу, где Ваша личная жизнь не регламентируется договором?
(Alex By @ 26-11-2018 - 06:37)
Я понимаю конечно. Но я считал что мое увлечение - это личная жизнь все-таки... Мое право и мое решение - так распорядится своим телом и своей репутацией.
Я тоже считаю, что это Ваше личное дело. Тогда зачем Вы подписали договор, где написано:
Знаете, если взять меня то у меня написано в договоре соблюдать общепринятые нормы деликатного поведения в сети.
То есть Вы нарушили условия договора с работодателем. Если бы это не было прописано и не являлось одним из требований при приеме на работу, вопросов нет. Но в этом конкретном случае, Вы не правы.Что Вам мешает найти работу, где Ваша личная жизнь не регламентируется договором?
Т.е. Мне приходить на работу и спрашивать подходим им мое увлечение?))) я думаю, на любой работе как минимум удивятся. Согласитесь, что эта сторона моей жизни довольна специфична и редко встречается. Вопрос довольно открыто стоит увидит ли это кто то... Мне кажется это маловероятно в принципе. Когда придет известность и популярность, когда будут узнавать в лицо-это вопрос...
Т.е. Мне приходить на работу и спрашивать подходим им мое увлечение?))) я думаю, на любой работе как минимум удивятся. Согласитесь, что эта сторона моей жизни довольна специфична и редко встречается. Вопрос довольно открыто стоит увидит ли это кто то... Мне кажется это маловероятно в принципе. Когда придет известность и популярность, когда будут узнавать в лицо-это вопрос...
Ну зачем такие крайности? Вполне достаточно не устраиваться на работу туда, где такие условия не приемлемы. Не думаю, что кого то волнует порно продавца продуктового магазина в Мухасранске. А вот например такие вольности неприемлемы, если это судья или генпрокурор, это бросает тень на всю структуру. Плюс к этому, можно путем шантажа влиять на решения. Повторю вопрос, что Вам мешает найти работу, где Ваша личная жизнь, не регламентируется договором?
Повторю вопрос, что Вам мешает найти работу, где Ваша личная жизнь, не регламентируется договором?
Отвечу за Alex By: "Париж не выстлан батистовыми платочками". Вы рассуждаете, как буд-то легко найти серьезную работу по специальности или по душе, ходи и выбирай. Это модератором стать легко, а с работой в России большие сложности.
(A'nomaly @ 26-11-2018 - 14:45)
Повторю вопрос, что Вам мешает найти работу, где Ваша личная жизнь, не регламентируется договором?
Отвечу за Alex By: "Париж не выстлан батистовыми платочками". Вы рассуждаете, как буд-то легко найти серьезную работу по специальности или по душе, ходи и выбирай. Это модератором стать легко, а с работой в России большие сложности.
Отвечу так: если человек хочет иметь серьезную работу, то надо и относится к ней серьезно. Если человек подписал договор, где есть пункт ограничивающий его личную жизнь, значит должен его выполнять. А если работодатель не будет выполнять условия договора и перестанет выплачивать зарплату, человеку это понравится? У меня вполне логично возникают сомнения в компетентности такого работника, когда он не выполняет условия договора. Не надо было подписывать договор, если его он не устраивает или не приемлем. Так понятно?
(Alex By @ 26-11-2018 - 13:32)
Т.е. Мне приходить на работу и спрашивать подходим им мое увлечение?))) я думаю, на любой работе как минимум удивятся. Согласитесь, что эта сторона моей жизни довольна специфична и редко встречается. Вопрос довольно открыто стоит увидит ли это кто то... Мне кажется это маловероятно в принципе. Когда придет известность и популярность, когда будут узнавать в лицо-это вопрос...
Ну зачем такие крайности? Вполне достаточно не устраиваться на работу туда, где такие условия не приемлемы. Не думаю, что кого то волнует порно продавца продуктового магазина в Мухасранске. А вот например такие вольности неприемлемы, если это судья или генпрокурор, это бросает тень на всю структуру. Плюс к этому, можно путем шантажа влиять на решения. Повторю вопрос, что Вам мешает найти работу, где Ваша личная жизнь, не регламентируется договором?
Ты как всегда в точку.
Я выше уже писала, с точки зрения работодателя я бы смотрела можно ли этим материалом (я про своего сослуживца) потенциально шантажировать человека на должности, где от его решений зависит принятие сделки, например.