если у нее та же групповуха при участии своего М, то...всё на мой вкус вполне по фэншую)) эт не любовники
Ее мужчина тоже разнообразит свою сексуальную жизнь только в ее присутствии?
Они везде только вдвоем?
(...tesoro mio... @ 26-02-2019 - 23:41)
если у нее та же групповуха при участии своего М, то...всё на мой вкус вполне по фэншую)) эт не любовники
Ее мужчина тоже разнообразит свою сексуальную жизнь только в ее присутствии?
Они везде только вдвоем?
На самом деле мне кажется, что тут всё индивидуально. Я вот не вижу проблем для индивидуальных встреч, если всё делается не втайне. Хотя и слышала варианты прочтения у кого-то из той серии, что "мне можно, а тебе нет".
У меня в реале не так много подобных знакомых, по кому можно делать наблюдения)
Есть знакомая пара в теме SW например, но там и жена не имеет ничего против встреч мужа на стороне.
Есть знакомая пара в теме SW например, но там и жена не имеет ничего против встреч мужа на стороне.
Но он не хочет? ))
(...tesoro mio... @ 04-03-2019 - 10:11)
Есть знакомая пара в теме SW например, но там и жена не имеет ничего против встреч мужа на стороне.
Но он не хочет? ))
Скорее всего просто сам жене надоел.
Не может понять что не в количестве членов дело.
Да и вообще "член на член менять - только время терять" (с)
Подавляющее большинство думает что секс это 5 минут фрикций. А по моему секс начинается в момент знакомства двоих, и длится всегда и постоянно, посторонний член будет мешать.
В сексе есть только два состояния - подготовка и сам процесс. Без перерывов, только разная подготовка и разный процесс))))))
(...tesoro mio... @ 04-03-2019 - 10:11)
Есть знакомая пара в теме SW например, но там и жена не имеет ничего против встреч мужа на стороне.
Но он не хочет? ))
чёйто?))))
не, и он тож
Конечно же, несовместимо! Не надо смешивать "раскрепощенность"и "развратность" - они могут не иметь ничего общего :) Развратным же априори требуются действия, выходящие за рамки, которые нельзя принять - отсутствие верности в обязательном порядке. Иначе они не могут считаться развратными))
Набор всего что называют извращениями с мужем будет раскрепощённость, а с любовником - разврат. Так?
(Fleur de Lys @ 04-03-2019 - 16:33)
Конечно же, несовместимо! Не надо смешивать "раскрепощенность"и "развратность" - они могут не иметь ничего общего :) Развратным же априори требуются действия, выходящие за рамки, которые нельзя принять - отсутствие верности в обязательном порядке. Иначе они не могут считаться развратными))
Набор всего что называют извращениями с мужем будет раскрепощённость, а с любовником - разврат. Так?
вот кстати хороший вопрос!)
в моём понимании раскрепощенность она..."ванильнее" развратности, хотя это и сугубое имхо.
когда со своим мужчиной хочется перепробовать все приходящие в голову извращения....это всё же не просто раскрепощенность, а определенный склад сексуальности)))
(Счастливчик! @ 04-03-2019 - 15:49)
(Fleur de Lys @ 04-03-2019 - 16:33)
Конечно же, несовместимо! Не надо смешивать "раскрепощенность"и "развратность" - они могут не иметь ничего общего :) Развратным же априори требуются действия, выходящие за рамки, которые нельзя принять - отсутствие верности в обязательном порядке. Иначе они не могут считаться развратными))
Набор всего что называют извращениями с мужем будет раскрепощённость, а с любовником - разврат. Так?
вот кстати хороший вопрос!)
в моём понимании раскрепощенность она..."ванильнее" развратности, хотя это и сугубое имхо.
когда со своим мужчиной хочется перепробовать все приходящие в голову извращения....это всё же не просто раскрепощенность, а определенный склад сексуальности)))
Если чувствуешь что это "твой" человек, то думаешь что знаешь что у него в голове. А хочется узнать и показать ещё. Дальше. И глубже, и ширше, И громче)))))
(Счастливчик! @ 04-03-2019 - 15:49)
(Fleur de Lys @ 04-03-2019 - 16:33)
Конечно же, несовместимо! Не надо смешивать "раскрепощенность"и "развратность" - они могут не иметь ничего общего :) Развратным же априори требуются действия, выходящие за рамки, которые нельзя принять - отсутствие верности в обязательном порядке. Иначе они не могут считаться развратными)) Набор всего что называют извращениями с мужем будет раскрепощённость, а с любовником - разврат. Так? вот кстати хороший вопрос!)
в моём понимании раскрепощенность она..."ванильнее" развратности, хотя это и сугубое имхо.
когда со своим мужчиной хочется перепробовать все приходящие в голову извращения....это всё же не просто раскрепощенность, а определенный склад сексуальности))) Не-не))
Вот, например, герой ДеНиро в "Анализируй это" нуждался в любовнице, чтобы иметь с ней то, то воспринимал развратным и был закрепощен делать это с женой – вот пример человека развратного, но закрепощенного.
А если, например, женщина сама готова затащить своего мужчину в какой-нибудь укромный уголок во время прогулки и сделать ему минет, потому что любит его, и им обоим это нравится, хотя она могла бы легко жить без этого и не позволила такое никакому другому мужчине – она раскрепощенная, но не развратная. Вот :)
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 04-03-2019 - 17:30
Не-не))
Вот, например, герой ДеНиро в "Анализируй это" нуждался в любовнице, чтобы иметь с ней то, то воспринимал развратным и был закрепощен делать это с женой – вот пример человека развратного, но закрепощенного.
А если, например, женщина сама готова затащить своего мужчину в какой-нибудь укромный уголок во время прогулки и сделать ему минет, потому что любит его, и им обоим это нравится, хотя она могла бы легко жить без этого и не позволила такое никакому другому мужчине – она раскрепощенная, но не развратная. Вот :)
хм...странное закрепощение, хотя могу понять в том ключе, если это неприемлемо для мужа\жены.
но ведь никто не мешает разврату со своей "второй половиной". съездить вместе на то же ГС, с удовольствием наблюдать (даже не участвовать деятельно) как он трахает кого-то еще... это и верность (потому что всё с общего согласия), и разврат)))
), но развратность может быть даже без привлечения третьих лиц. практик хватает.
хм...странное закрепощение, хотя могу понять в том ключе, если это неприемлемо для мужа\жены. Вы не смотрели? Тамдля него самого оральный секс именно с женой был неприемлемым - но с левой женщиной им и занимался. Личные комплексы у человека - но в итоге он занимался тем, что считал неправильным, на стороне.
это и верность (потому что всё с общего согласия), и разврат)))
Нет. Легализация неверности=/=верность.
(...tesoro mio... @ 04-03-2019 - 17:38)
минет на прогулке - это да, как-то не сильно развратно (хотя! смотря для кого
), но развратность может быть даже без привлечения третьих лиц. практик хватает.Это вообще ни капельки не развратно!) Это очень даже нормально и для самых благородных леди)) Но я так, в качестве примера.
И еще, имхо, различие: раскрепощенность – это способность/желание чем-то особенным заниматься; разврат – это уже зависимость от каких-то особых нестандартных действий.
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 04-03-2019 - 18:22
Это вообще ни капельки не развратно!) Это очень даже нормально и для самых благородных леди)) Но я так, в качестве примера.
И еще, имхо, различие: раскрепощенность – это способность/желание чем-то особенным заниматься; разврат – это уже зависимость от каких-то особых нестандартных действий.
Ох я бы не хотела так думать про леди Кэтрин
Где граница между желанием и зависимостью?
Ну допустим бдсм.
Если это не игры в писят оттенков, то это чаще зависимость. Что мешает это практиковать только с одним мужчиной?
Черт, но определенные практики у мя язык не повернецца назвать просто раскрепощенностью))) эт извращения)) (правда я практикую положительный окрас этого слова)
Чаще всего женщина позволяет с любовником то, чего не делает со своим мужем, в том числе и развратные действия.
Артур, если честно, то тут довольно спорный момент. Основная часть моих знакомых,кто имеет в активе любовника, делают это именно потому, что не могут реализоваться с мужем, а не потому что просто не хотят этого с ним.
(ARTUR_OS @ 04-03-2019 - 18:50)
Чаще всего женщина позволяет с любовником то, чего не делает со своим мужем, в том числе и развратные действия.
Артур, если честно, то тут довольно спорный момент. Основная часть моих знакомых,кто имеет в активе любовника, делают это именно потому, что не могут реализоваться с мужем, а не потому что просто не хотят этого с ним.
Так я об том же, в общем то немало случаев, когда даже анальный секс и иже с ними обоюдные ласки этой зоны, осуществляются только с любовником. С мужем были намеки, но как говорится на корню отвергнуты, что уж говорить о БДСМ и пр.)))
(Fleur de Lys @ 04-03-2019 - 18:19)
Это вообще ни капельки не развратно!) Это очень даже нормально и для самых благородных леди)) Но я так, в качестве примера.
И еще, имхо, различие: раскрепощенность – это способность/желание чем-то особенным заниматься; разврат – это уже зависимость от каких-то особых нестандартных действий. Ох я бы не хотела так думать про леди Кэтрин
Где граница между желанием и зависимостью?
Ну допустим бдсм.
Если это не игры в писят оттенков, то это чаще зависимость. Что мешает это практиковать только с одним мужчиной?
Черт, но определенные практики у мя язык не повернецца назвать просто раскрепощенностью))) эт извращения)) (правда я практикую положительный окрас этого слова) Ну, имхо, тут ключевая черта – чтобы возбуждал в первую очередь этот мужчина, а не сама определенная сексуальная пркатика. Человек первичен :)
Даже зависимость от какого-то сексуального действия именно с конкретным любимым мжчиной - это вполне нормально, я думаю
скрытый текст
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 05-03-2019 - 14:21
Как вам кажется, каковы шансы на то, что такая женщина "может принадлежать" только одному мужчине? Возможно ли одному единственному мужчине перекрыть все ее потребности?
У меня пока мысли идут так, что только в том случае, если он будет давать ей свободу сексуального выражения, не ограничивая рамками. В идеале, если он сам будет такой же - развратный, с минимумом табу и не страдающий "комплексом собственника")) Но боюсь, что таких мужчин единицы.
В противном случае это будут или измены, или уход от такого партнёра.
Чую, что в большинстве случаев придётся выбирать что-то одно из двух...
Какие у вас мысли?
Я уже однажды высказывался о том что начинать сексуальную жизнь лучше девственником и с девственницей, учась вместе и друг у друга и лучше даже не интересуясь тем что такое развратность. "Разврат" это понятие общественное, а общественности совсем не обязательно знать чем и как там эти двое между собой занимаются.
И ещё вот думаю что у всего есть предел и это хорошо тем, что когда подходишь к пределу, начинаешь искать обходные пути, которые часто открывают такое, о чём и не мечталось))) Так что, думаю, что" разврат" - хорошо))) А " предел" бывает ещё лучше))))
О как!))
Но что бы такие двое встретились шанс 1/ миллион
Я уже однажды высказывался о том что начинать сексуальную жизнь лучше девственником и с девственницей, учась вместе и друг у друга и лучше даже не интересуясь тем что такое развратность. "Разврат" это понятие общественное, а общественности совсем не обязательно знать чем и как там эти двое между собой занимаются.
И ещё вот думаю что у всего есть предел и это хорошо тем, что когда подходишь к пределу, начинаешь искать обходные пути, которые часто открывают такое, о чём и не мечталось))) Так что, думаю, что" разврат" - хорошо))) А " предел" бывает ещё лучше))))
О как!))
Но что бы такие двое встретились шанс 1/ миллион
знаешь, я сомневаюсь, что девственность щас чёта даёт)))
инет даёт много знаний
да и...
можно иметь одинаковый нулевой опыт, но одному хватит "миссионерки" под одеялом и остальное будет казаться аморальным, а второму будет интересно опробовать всё новые и новые практики.
Ну, имхо, тут ключевая черта – чтобы возбуждал в первую очередь этот мужчина, а не сама определенная сексуальная пркатика. Человек первичен :
оба варианта главные)
а то как сам человек возбудит,а он окажется извращенцем,будете потом локти кусать и рыдать в подушку,что несудьба вам вместе быть)
а то как сам человек возбудит,а он окажется извращенцем,будете потом локти кусать и рыдать в подушку,что несудьба вам вместе быть)
Интересна вот, а ваниль для тематиков - тоже извращение?
(Wiya @ 06-03-2019 - 23:30)
а то как сам человек возбудит,а он окажется извращенцем,будете потом локти кусать и рыдать в подушку,что несудьба вам вместе быть)
Интересна вот, а ваниль для тематиков - тоже извращение?
можно и так сказать,можно и по другому,например -люди с разными предпочтениями)
(Still Warm @ 07-03-2019 - 00:49)
Интересна вот, а ваниль для тематиков - тоже извращение?
можно и так сказать,можно и по другому,например -люди с разными предпочтениями)
Какая же вы толерантная сегодня.)
Ну, имхо, тут ключевая черта – чтобы возбуждал в первую очередь этот мужчина, а не сама определенная сексуальная пркатика. Человек первичен :оба варианта главные)
а то как сам человек возбудит,а он окажется извращенцем,будете потом локти кусать и рыдать в подушку,что несудьба вам вместе быть) Мне кажется, что это можно почувствовать заранее - вот меня бы, например, на извращенца точно не потянуло :) Ведь притягиваются обычно люди совместимые.
А мелкие неожиданные склонности и желания можно друг с другом и попробовать)
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 07-03-2019 - 15:29
Ведь притягиваются обычно люди совместимые.
ой вот далеко не всегда))
не было бы моей темы, если бы не было довольно часто так, что в сексе очень разные оказываются в паре предпочтения.
особенно когда речь идет о довольно ранних браках, когда сексуальность еще толком и не раскрылась.
(Fleur de Lys @ 07-03-2019 - 15:27)
Ведь притягиваются обычно люди совместимые.
ой вот далеко не всегда))
не было бы моей темы, если бы не было довольно часто так, что в сексе очень разные оказываются в паре предпочтения.
особенно когда речь идет о довольно ранних браках, когда сексуальность еще толком и не раскрылась.
Ну... ведь противоположности тоже бывают еще как совместимы - потому и притягиваются :) Не знаю, почему в сексе все должно быть принципиально иначе - по идее оба могут друг друга взаимно обогащать, исходя из изначально разных предпочтений.
Все-таки мне кажется, что принципиальная сексуальная несовместимость - это исключение из правил.
Не знаю, почему в сексе все должно быть принципиально иначе - по идее оба могут друг друга взаимно обогащать, исходя из изначально разных предпочтений.
Все-таки мне кажется, что принципиальная сексуальная несовместимость - это исключение из правил.
по идее - да.
пока идея не наталкивается на табу, "я нитакая" и прочее, упираясь в потолок одного.
при том это может быть не какой-то жуткий изврат, а даже абсолютно невинный ОС допустим.
Недолюбленная жена пытается всяческими способами раскачать его на интим, а он называет её развратной. Вопрос этот очень простой.
Вопрос некорректный, потому и ответы не верные. Большинство женщин страны верны своим мужьям. При этом, те искренне считают их развратными. Причём раньше этого не было. просто с возрастом, у женщин сохраняется либидо, а мужики становятся более пассивными, меняя секс на алкоголь и футбол.
Недолюбленная жена пытается всяческими способами раскачать его на интим, а он называет её развратной. Вопрос этот очень простой.
Спорно. Если женщина ходит в открытых нарядах, с ярким макияжем, на высоких каблуках, при этом имеет массу поклонников-наверное есть основания считать её развратной. Ибо вряд ли там дело ограничивается только комплиментами... А есть и обратные ситуации, когда женщине секс особо не нужен, и она вместо шумной вечеринки попьёт пиво в компании мужа