Что значит уметь заниматься сексом? Есть какие-то объективные критерии, по которым можно судить, что вот он не умеет, а она умеет?
Или как всегда чисто вкусовщина? Не понравилось, значит, заявляю что не умеет.
Всё остальное - чистой воды вкусовщина.
Это сообщение отредактировал Substitute - 08-07-2017 - 11:29
Тема об опытных женщинах на ЖиМ навеяла.
Что значит уметь заниматься сексом? Есть какие-то объективные критерии, по которым можно судить, что вот он не умеет, а она умеет?
Или как всегда чисто вкусовщина? Не понравилось, значит, заявляю что не умеет.
нет, конечно (((
Ну, если только профессионалки умеют (((
А так-то все построено на эмоциях.
Когда переживаешь определенные эмоции, то и ведешь себя соответственно, желание зашкаливает, интуитивно исполняешь и получаешь. А если не совпало, то значит не совпало.
(Vaya con Dios @ 08-07-2017 - 11:18)
Тема об опытных женщинах на ЖиМ навеяла.
Что значит уметь заниматься сексом? Есть какие-то объективные критерии, по которым можно судить, что вот он не умеет, а она умеет?
Или как всегда чисто вкусовщина? Не понравилось, значит, заявляю что не умеет.
нет, конечно (((
Ну, если только профессионалки умеют (((
А так-то все построено на эмоциях.
Когда переживаешь определенные эмоции, то и ведешь себя соответственно, желание зашкаливает, интуитивно исполняешь и получаешь. А если не совпало, то значит не совпало.
Профессионалки - проститутки что ли?
А когда страсть и желание, то об умении и не умении речи нет
Есть какие-то объективные критерии, по которым можно судить, что вот он не умеет, а она умеет?
Есть, конечно. Измерить давление, кто как кричит, ну и так далее. Будет объективно!
Много было тем на форуме об элементарном незнании в сексе. Например, была тема о том, что постоянный партнёр не давал девушке во время секса стимулировать свой клитор пальчиком. Это он считал оскорбительным для себя. А ведь проблему могли вызвать всего лишь анатомические особенности девушки - у неё клиторок мог быть расположен слишком высоко и он с членом не контактировал. Вот это пример дремучего невежества в сексе, и учёба многим таким могла бы помочь.
Все остальное в борделе лишнее.
Согласна с Эми Фара Фаулер: уметь слышать, чувствовать и хотеть (!) это использовать в следующие разы.
Это критерии хорошего любовника (любовницы), но не факт, что с этим хорошим любовником гарантированно совпадет любой человек. Темпераменты никто не отменял.
Это сообщение отредактировал Nika Nika - 09-07-2017 - 01:04
Чему там учить? У каждой женщины в крови имитировать оргазмы)
у глупой женщины вы хотели сказать)))
Тема об опытных женщинах на ЖиМ навеяла.
Что значит уметь заниматься сексом? Есть какие-то объективные критерии, по которым можно судить, что вот он не умеет, а она умеет?
Или как всегда чисто вкусовщина? Не понравилось, значит, заявляю что не умеет.
Я думал, что это на уровне врожденных рефлексов... Чё... не...???
(Vaya con Dios @ 08-07-2017 - 10:18)
Тема об опытных женщинах на ЖиМ навеяла.
Что значит уметь заниматься сексом? Есть какие-то объективные критерии, по которым можно судить, что вот он не умеет, а она умеет?
Или как всегда чисто вкусовщина? Не понравилось, значит, заявляю что не умеет.
Я думал, что это на уровне врожденных рефлексов... Чё... не...???
Тогда, если про кого-то говорят, что он не умеет заниматься сексом, что подразумевают - отсутствие (несформированность) рефлексов?
Если человек может удовлетворить любого партнера - значит он умеет заниматься сексом.
А если не любого, а только того кого хочет, это что означает, умеет или нет?)
А если не любого, а только того кого хочет, это что означает, умеет или нет?)
Нет. Не умеет.
Хороший продавец способен продать товар даже неприятному лично для него покупателю, а если на пути продажи встают личные предпочтения - это продавец уже похуже.
(A'nomaly @ 09-07-2017 - 11:13)
А если не любого, а только того кого хочет, это что означает, умеет или нет?) Нет. Не умеет.
Хороший продавец способен продать товар даже неприятному лично для него покупателю, а если на пути продажи встают личные предпочтения - это продавец уже похуже. Позвольте не согласится с приведенным примером. Нельзя путать бизнес и внутренние эмоции и желания людей. Когда партнер приятен, для него в сексе ты сделаешь все на что способен и даже пойдешь вперед , даже если чего то раньше не делал.
Это сообщение отредактировал Freyli - 09-07-2017 - 11:33
(A'nomaly @ 09-07-2017 - 11:13)
А если не любого, а только того кого хочет, это что означает, умеет или нет?)
Нет. Не умеет.
Хороший продавец способен продать товар даже неприятному лично для него покупателю, а если на пути продажи встают личные предпочтения - это продавец уже похуже.
Правильно ли я понимаю, что настоящий гуру секса сможет удовлетворить и героиновую наркоманку, и бомжиху с вокзала?
Правильно ли я понимаю, что настоящий гуру секса сможет удовлетворить и героиновую наркоманку, и бомжиху с вокзала?
А что с ними не так, в плане удовлетворения?
Разве что героиновые наркоманы в массе не занимаются сексом.
Тут больше вопросов к гуру секса. Смогёт ли
Это сообщение отредактировал Nika Nika - 09-07-2017 - 17:31
Тут больше вопросов к гуру секса. Смогёт ли
Почему нет? Может он сам бомж и/или героиновый наркоман)
(Nika Nika @ 09-07-2017 - 16:31)
Тут больше вопросов к гуру секса. Смогёт ли
Почему нет? Может он сам бомж и/или героиновый наркоман)
тогда он только лекциями может подрабатывать или сказки на ночь рассказывать))
Правильно ли я понимаю, что настоящий гуру секса сможет удовлетворить и героиновую наркоманку, и бомжиху с вокзала?
Конечно. Что в них особенного?
Тема об опытных женщинах на ЖиМ навеяла.
Что значит уметь заниматься сексом? Есть какие-то объективные критерии, по которым можно судить, что вот он не умеет, а она умеет?
Или как всегда чисто вкусовщина? Не понравилось, значит, заявляю что не умеет.
Думаю некий уровень раскрепощенности и незакомплексованности, открытости к экспериментам - хороший критерий.
Плюс знание анатоми хотя бы на каком-то уровне.
Еще, как тут уже упомянули, внимание к партнеру.
Ну и судить об умении стоит, когда не влюблен. Когда влюблен все вкусовщина.
(Nika Nika @ 09-07-2017 - 17:14)
Правильно ли я понимаю, что настоящий гуру секса сможет удовлетворить и героиновую наркоманку, и бомжиху с вокзала?
Конечно. Что в них особенного?
Ну, да...
Одной дозу подогнал, другой - супчик куриный. Все счастливы)
(A'nomaly @ 09-07-2017 - 17:38)
(Nika Nika @ 09-07-2017 - 16:31)
Тут больше вопросов к гуру секса. Смогёт ли
Почему нет? Может он сам бомж и/или героиновый наркоман)
тогда он только лекциями может подрабатывать или сказки на ночь рассказывать))
Почему?))) Бомжи сексом не занимаются? Может кто нить там, что нинаесть гуру? Я не пробовала ни с теми ни с другими, но думаю мастера секса не только прынцы бывают.)
А вообще, умение секса, весьма субъективное понятие. Одному чел может нравится, что там обкончаться можно, а другому он же, покажется фригидным бревном.
А вообще, умение секса, весьма субъективное понятие. Одному чел может нравится, что там обкончаться можно, а другому он же, покажется фригидным бревном. A'nomal'ная, как всегда, зрит в корень...
Нужно западать на чела, чтобы считать его гуру секса... И, напротив, ни один гуру - совсем не Гуру, если Вам лично он пофигу....
Это сообщение отредактировал FeelingGood - 09-07-2017 - 18:18
(Roxy_Todd @ 09-07-2017 - 16:43)
(A'nomaly @ 09-07-2017 - 17:38)
Почему нет? Может он сам бомж и/или героиновый наркоман)
тогда он только лекциями может подрабатывать или сказки на ночь рассказывать))
Почему?))) Бомжи сексом не занимаются? Может кто нить там, что нинаесть гуру?
Ну, может и занимаются... те, которые ещё в силах. Я наблюдаю , что их водка больше интересует, чем секс. Вся эта "химия"(водка/наркотики) вштыривает сильнее, чем секс.
А потом только на "полшестого" и воспоминания о том, что раньше девки были толще и трава зеленее.
(A'nomaly @ 09-07-2017 - 18:12)
А вообще, умение секса, весьма субъективное понятие. Одному чел может нравится, что там обкончаться можно, а другому он же, покажется фригидным бревном.
A'nomal'ная, как всегда, зрит в корень...
Нужно западать на чела, чтобы считать его гуру секса... И, напротив, ни один гуру - совсем не Гуру, если Вам лично он пофигу....
Умение - это категория объективная. И оценку умению нужно давать не на основе субъективного мнения, а на основе множества субъективных мнений.
Две женщины оценивают мужчину. Одна говорит, что он идеальный любовник, другая - так себе. Это значит, что мужчина любовник так себе. А вот если бы обе сошлись во мнение, что он хорош - значит действительно хорош. Но и в этом случае до объективности далековато. Нужно еще с десяток оценок хотя бы.
Нужно западать на чела, чтобы считать его гуру секса... И, напротив, ни один гуру - совсем не Гуру, если Вам лично он пофигу....
Да понятно конечно, что вся вместе взятая порнуха не идет ни в какое сравнение с сексом в отношениях))
ИМХО основное умение кроется настроится на волну партнера, чувствовать его, даже если обоих обуревает страсть.
Умение - это категория объективная. И оценку умению нужно давать не на основе субъективного мнения, а на основе множества субъективных мнений.
Две женщины оценивают мужчину. Одна говорит, что он идеальный любовник, другая - так себе. Это значит, что мужчина любовник так себе. А вот если бы обе сошлись во мнение, что он хорош - значит действительно хорош. Но и в этом случае до объективности далековато. Нужно еще с десяток оценок хотя бы.
Секс, это Вам не на токарном станке болванки штамповать. Мужик может быть афигительный для одних и совсем не айс для других. Секс, это не техника исполнения, это эмоции прежде всего и энергетика. А они у всех разные.
Секс, это Вам не на токарном станке болванки штамповать. Мужик может быть афигительный для одних и совсем не айс для других. Секс, это не техника исполнения, это эмоции прежде всего и энергетика. А они у всех разные.
Так вот если мужик кого-то не устраивает - значит он менее умелый чем тот, который устраивает всех.
Секс - как фигурное катание. Кто больше балов набрал - тот и самый умелый)
. Но и в этом случае до объективности далековато. Нужно еще с десяток оценок хотя бы.
Приходит одиннадцатая - Вия и говорит
фигня, а не любовник)Кто больше балов набрал - тот и самый умелый Ну, делает он это куни на 6,0 баллов, а мне оно вообще ни как. Я хочу тройной тулуп, а у него 4,0 по нему...
Даже если Олимпийский чемпион, а выглядит, как Вассерман)))
Не, не катит такая система...
(A'nomaly @ 09-07-2017 - 18:33)
Секс, это Вам не на токарном станке болванки штамповать. Мужик может быть афигительный для одних и совсем не айс для других. Секс, это не техника исполнения, это эмоции прежде всего и энергетика. А они у всех разные.
Так вот если мужик кого-то не устраивает - значит он менее умелый чем тот, который устраивает всех.
Секс - как фигурное катание. Кто больше балов набрал - тот и самый умелый)
Теория, такая теория.
В жизни сложно встретить человека, который не в сексе то устраивает 10 из 10. В сексе это вообще вряд ли возможно.