(sexmaster8 @ 18-06-2017 - 12:37)
Я соглашусь - женщина должна давать в попку только самому любимому, и во многих материалах по сексу говорится, что девушка способна кончать от анала, только если по-настоящему любит мужчину!
Давно не читал такого занимательного бреда.
Ещё скажите что мужчина должен кончать только с одной любимой женщиной.
Ну почему?В попу я считаю если женщина дает то это сильно сближает и какому то со стороны в попу она не даст!
(OHA) @ 18-06-2017 - 15:23)
**на дух не перевариваю, когда трахают в рот, но вот другу позволяю это делать и мне нравится, это наша тесная близость и взаимосвязь)
Может вы хотели сказать, что вам не особо нравится? На дух не перевариваю звучит прям как с корня )
Именно на дух не перевариваю. Это только ему я многое позволяю.
*хм...задумалась, почему именно ему все можно? Любви нет у нас, но есть крепкая дружба.
(Буддлея @ 18-06-2017 - 15:25)
Вообще слова о том кто и чего кому ДОЛЖЕН относительно секса вызывают как минимум, недоумение...
Умозаключения мастерасекса уже давно недоумений не вызывают.
Сексмастер никогда не напишет дебилизм про то, что кто-то кому-то в сексе должен!.. если они не нижний и верхний, не начальник и подчинённый или не в армии и на зоне!..
Обижаете!..
Я-то как раз умный, вопреки сложившемуся здесь стереотипу!
(A'nomaly @ 18-06-2017 - 12:44)
(OHA) @ 18-06-2017 - 12:23)
просто изначально подразумевается, что есть партнер, вот и спрашивается какой, непосредственно, секс является наиболее близким
Да любой секс для меня близкий))) По мне что классика, что в рот оттрахают или в другие места, пофигу. Плохо себе представляю, что я прыгнула в койку к мужику и что то ему не разрешаю, потому как он мне не такой роднойМне все заверните и побольше.)
Ну, девочки, раз у вас секс тока по любви (что ни секс, то мурашки и прямо постоянная страсть и дикое желание), тогда вопросов не имею))
*у меня часто секс ради секса и для здоровья, поэтому и думаю иначе)
Развращаете! они-то нас как раз исправить хотели - что самый близкий секс - с постоянным партнёром и по любви, эхх, а Вы!..
Но, в общем, правильно... надо проповедовать промискуитет для остроты ощущений, я Вас понимаю!.. ))
Развращаете! они-то нас как раз исправить хотели - что самый близкий секс - с постоянным партнёром и по любви, эхх, а Вы!..
Но, в общем, правильно... надо проповедовать промискуитет для остроты ощущений, я Вас понимаю!.. ))
Ничего я не проповедаю, просто постоянно вижу кучу несостыковок)
*про секс и мужчин могу много и долго писать и рассказывать, так как опыт позволяет, но я не суюсь с умным видом в темы любви и серьезных отношений, так как далека от них и могу судить лишь поверхностно.
(sexmaster8 @ 18-06-2017 - 16:00)
Развращаете! они-то нас как раз исправить хотели - что самый близкий секс - с постоянным партнёром и по любви, эхх, а Вы!..
Но, в общем, правильно... надо проповедовать промискуитет для остроты ощущений, я Вас понимаю!.. ))
Ничего я не проповедаю, просто постоянно вижу кучу несостыковок)
*про секс и мужчин могу много и долго писать и рассказывать, так как опыт позволяет, но я не суюсь с умным видом в темы любви и серьезных отношений, так как далека от них и могу судить лишь поверхностно.
Да ладно! Спасибо за развитие темы! продолжайте! И не обращайте внимания на этих несостоятельных целок, что Вас и вашу полигамность не понимают!
Сблизить людей может элементарно экстремальная ситуация пережитая вместе. Сближает до безумия просто. Но сколько сильно показывает как правило время, но это факт.
Ну, девочки, раз у вас секс тока по любви (что ни секс, то мурашки и прямо постоянная страсть и дикое желание), тогда вопросов не имею))
*у меня часто секс ради секса и для здоровья, поэтому и думаю иначе)
Да нет, Маргош))) Какая такая любофь? Не так. Просто если прыгают в койку с мужиком, то и секс с ним всякий, табу оговаривается на берегу. Нет грани близкий - не близкий, дам что то- не дам. Желание? Ну у меня да, оно должно присутствовать в обязательном порядке. Просто перепихнуться мне к примеру не интересно. Все мы разные, кто то мужу минет не делает, а любовнику за счастье. У меня таких граней нет, я всем делаю, с кем трахаюсь))) Но трахаюсь не со всеми. Поэтому и близости от какого то определенного вида секса у меня нет.
Не думаю чтобы сближал какой то отдельный вид секса. Скорее, как уже многие говорили, тут имеет место отношение к партнеру. А любимый вид секса не есть близость, он просто любимый и всё!
Сблизить людей может элементарно экстремальная ситуация пережитая вместе. Сближает до безумия просто. Но сколько сильно показывает как правило время, но это факт.
Согласен! И тем не менее, этот "близкий" партнёр переходит на какие-то особо близкие формы ласк и секса!
(Emily87 @ 18-06-2017 - 16:45)
(Буддлея @ 18-06-2017 - 15:25)
Вообще слова о том кто и чего кому ДОЛЖЕН относительно секса вызывают как минимум, недоумение...Умозаключения мастерасекса уже давно недоумений не вызывают. Сексмастер никогда не напишет дебилизм про то, что кто-то кому-то в сексе должен!.. если они не нижний и верхний, не начальник и подчинённый или не в армии и на зоне!..
Обижаете!..
Я-то как раз умный, вопреки сложившемуся здесь стереотипу!
Сексмастер пишет дебилизм ежедневно, но в силу своей глупости он не в состоянии понять, что он пишет дебилизм. Ему кажется, что он пишет умные вещи.
Умный человек никогда не будет доказывать свой ум, а вот идиот всегда будет пытаться доказать, насколько он умён.
А знаешь почему? Потому что умный человек сомневается в своих знаниях, и только лишь идиот всегда в себе уверен.
Даже взять вот эту тему - секс НЕ вызывает близости никогда. Вообще. Все совершенно наоборот - это близость людей вызывает секс.
И в отличии от вас, любителя голословной болтологии, у меня есть обоснование.
Женщина не станет спать с кем попало. Поэтому у вас секса-то и нет. Ей для секса сначало нужно выделить мужчину из толпы других мужчин, т.е. мужчина должен стать ближе к этой женщине. И вот когда мужчина становится ей близок - она открывается и позволяет залить внутрь семя.
Наш мир так устроен. Но вы высказываете какую-то больную теорию, начисто лишенную здравого смысла, и при этом называете себя умным...
Это сообщение отредактировал Emily87 - 18-06-2017 - 18:30
(sexmaster8 @ 18-06-2017 - 16:58)
(Emily87 @ 18-06-2017 - 16:45)
Умозаключения мастерасекса уже давно недоумений не вызывают. Сексмастер никогда не напишет дебилизм про то, что кто-то кому-то в сексе должен!.. если они не нижний и верхний, не начальник и подчинённый или не в армии и на зоне!..
Обижаете!..
Я-то как раз умный, вопреки сложившемуся здесь стереотипу!
Сексмастер пишет дебилизм ежедневно, но в силу своей глупости он не в состоянии понять, что он пишет дебилизм. Ему кажется, что он пишет умные вещи.Умный человек никогда не будет доказывать свой ум, а вот идиот всегда будет пытаться доказать, насколько он умён.
А знаешь почему? Потому что умный человек сомневается в своих знаниях, и только лишь идиот всегда в себе уверен.
Даже взять вот эту тему - секс НЕ вызывает близости никогда. Вообще. Все совершенно наоборот - это близость людей вызывает секс.
И в отличии от вас, любителя голословной болтологии, у меня есть обоснование.
Женщина не станет спать с кем попало. Поэтому у вас секса-то и нет. Ей для секса сначало нужно выделить мужчину из толпы других мужчин, т.е. мужчина должен стать ближе к этой женщине. И вот когда мужчина становится ей близок - она открывается и позволяет залить внутрь семя.
Наш мир так устроен. Но вы высказываете какую-то больную теорию, начисто лишенную здравого смысла, и при этом называете себя умным... Ну-ну! Не стоит и Вам писать такие банальные вещи!..
Во-вторых, оговорено - что секс у пары уже есть... и тогда - какой вид секса интимнее и сокращает психолгическую дистанцию между партнёрами?
И мнения разделились: любой... анал и БДСМ... или что-то эдакое своё, нарушающее табу или запретное... или любимое...
В принципе, тема - своего рода изучение мнения... Но пока социологическим большинством - макскимальную близость дают и выражают анал и БДСМ...
То, что любой секс и важна сначала сама близость - это только ваше взбрык-мнение!
Именно эту близость чем-то выражают чаще всего!.. Что - совсем не глупо рассматривать и пытаться социологически выспросить-выяснить, а умно...
Это сообщение отредактировал sexmaster8 - 18-06-2017 - 19:17
Потому что умный человек сомневается в своих знаниях, и только лишь идиот всегда в себе уверен.
.
Вы в армии не были, а многие мужчины были. Там ломают такие взгляды. Запугивание вообще важная часть блефа.
(Emily87 @ 18-06-2017 - 18:21)
Потому что умный человек сомневается в своих знаниях, и только лишь идиот всегда в себе уверен.
.
Вы в армии не были, а многие мужчины были. Там ломают такие взгляды. Запугивание вообще важная часть блефа.
Ну, это настолько банально, что Emily87 пишет, что - простите!..
А про армию - Вы правы... она, похоже, многого не понимает... Просто продолжить темку хочет и пишет что-то!..
Ну, это настолько банально, что Emily87 пишет, что - простите!..
А про армию - Вы правы... она, похоже, многого не понимает... Просто продолжить темку хочет и пишет что-то!..
Да все она понимает, потроллить то всем хочется)
(sexmaster8 @ 18-06-2017 - 19:16)
Ну, это настолько банально, что Emily87 пишет, что - простите!..
А про армию - Вы правы... она, похоже, многого не понимает... Просто продолжить темку хочет и пишет что-то!..
Да все она понимает, потроллить то всем хочется)
Да какие здесь тролли! Дети! У меня на ЖЖ вот - аж два бэтхёрта было!..
пофигу мне такой троллизм, как здесь!..
Ну, девочки, раз у вас секс тока по любви (что ни секс, то мурашки и прямо постоянная страсть и дикое желание), тогда вопросов не имею))
*у меня часто секс ради секса и для здоровья, поэтому и думаю иначе)
да Маргош, люблю очень пупырчатые мурашки, низачто не променяю их ниначо другое)
это что касается любви, остальную любовь-не,не слышала)))
давай я тебе ну оооочень просто объясню, на пальцах, почему без пупырчатых мурашек и своего желания секса не случиться и надух он невсрался, даже если секса сильно хочешь
вот представь нарика
хорошо так сидящего на герыче (пупырчатые мурашки по нашенски))
и вот дают ему шприц вмазаться, а там вода
(тобишь нет пупырчатых мурашек, а если точнее-нет необходимых условий для выброса определенных гормон )нуичо?
что даст это вода нарику, когда ему дозняк нужен, он в ломке?
а я те отвечу- убийственное состояние
и для какого здоровья заниматься сексом, если нет пурырчатых мурашек?
для здоровья надо получить свою дозу , это пупырчатые мурашки, а точнее коктейль гормон выбрасываемых мозгом, вот, это для здоровья
больше я не понимаю о каком здороье может идти речь и о каком сексе в принципе, когда ты не получаешь того, чо те необходимо
надеюсь все понятно объяснила)
Да какие здесь тролли! Дети! У меня на ЖЖ вот - аж два бэтхёрта было!..
пофигу мне такой троллизм, как здесь!..
Так он же для своего удовольствия может делаться...
(sexmaster8 @ 18-06-2017 - 19:23)
Да какие здесь тролли! Дети! У меня на ЖЖ вот - аж два бэтхёрта было!..
пофигу мне такой троллизм, как здесь!..
Так он же для своего удовольствия может делаться...
так оно и понятно!
(ftomas @ 18-06-2017 - 19:36)
(sexmaster8 @ 18-06-2017 - 19:23)
Да какие здесь тролли! Дети! У меня на ЖЖ вот - аж два бэтхёрта было!..
пофигу мне такой троллизм, как здесь!..
Так он же для своего удовольствия может делаться...
так оно и понятно!
что не пост-то гениальное высказывание!
как у вас так получается?
(OHA) @ 18-06-2017 - 13:08)
(sxnАВНДС @ 18-06-2017 - 09:24)
Близость вызывает сам человек, а не вид секса!
Я вот почему-то поняла суть топика, и даже вопросов лишних не возникло. Задан определенный вопрос.
*конечно, когда за всю жизнь было 5-10 половых партнеров, то подобного рода вопросы ставят в тупик))
Нужна ли близость? Секс там никакой, кайф от помутнения разума)
А если было 500-1000 партнёров то вот тут уже научился сближаться,и именно за счёт определённого вида секса,и кайф получаешь от вида секса=пофиг с кем,вы хорошо подумали?
(ftomas @ 18-06-2017 - 13:18)
(OHA) @ 18-06-2017 - 13:08)
Я вот почему-то поняла суть топика, и даже вопросов лишних не возникло. Задан определенный вопрос.
*конечно, когда за всю жизнь было 5-10 половых партнеров, то подобного рода вопросы ставят в тупик))
Нужна ли близость? Секс там никакой, кайф от помутнения разума)
А если было 500-1000 партнёров то вот тут уже научился сближаться,и именно за счёт определённого вида секса,и кайф получаешь от вида секса=пофиг с кем,вы хорошо подумали?
А зачем нужно сближение с одним если есть "неограниченные" возможности?
Это сближение будет мешать с другими. Ну или сведет с ума этих двоих.
(sxnАВНДС @ 18-06-2017 - 21:42)
(ftomas @ 18-06-2017 - 13:18)
Нужна ли близость? Секс там никакой, кайф от помутнения разума)
А если было 500-1000 партнёров то вот тут уже научился сближаться,и именно за счёт определённого вида секса,и кайф получаешь от вида секса=пофиг с кем,вы хорошо подумали?
А зачем нужно сближение с одним если есть "неограниченные" возможности?
Это сближение будет мешать с другими. Ну или сведет с ума этих двоих.
Выходит сближаться надо направо и налево,главное не путать с кем задом а с кем передом?
Да уж лучше пусть это будет один человек,и на всю жизнь близкий,чем тыкать кому не попадя чтоб определить кто же ближе из-за того что в рот взяла или попку доверила
Выходит сближаться надо направо и налево,главное не путать с кем задом а с кем передом?
Да уж лучше пусть это будет один человек,и на всю жизнь близкий,чем тыкать кому не попадя чтоб определить кто же ближе из-за того что в рот взяла или попку доверила
Любовь без ограничений ограничена шириной интеллекта)
(sxnАВНДС @ 18-06-2017 - 22:08)
Выходит сближаться надо направо и налево,главное не путать с кем задом а с кем передом?
Да уж лучше пусть это будет один человек,и на всю жизнь близкий,чем тыкать кому не попадя чтоб определить кто же ближе из-за того что в рот взяла или попку доверила
Любовь без ограничений ограничена шириной интеллекта)
Так и я о чем,сперва думать надо, а после уже трахаться!
В попу я считаю если женщина дает то это сильно сближает и какому то со стороны в попу она не даст!
То есть орал,вагинал,либо любые другие извращения, это пожалуйста, каждому встречному-поперечному,а в попу вишь ты-близость
неет! самый интимный секс с любимым человеком - эт о когда вы оба неподготовленные слегка а может и сильно грязные и не стесняясь запаха выделений даже менстры любите друг друга !1
(PARAND @ 18-06-2017 - 16:49)
В попу я считаю если женщина дает то это сильно сближает и какому то со стороны в попу она не даст!
То есть орал,вагинал,либо любые другие извращения, это пожалуйста, каждому встречному-поперечному,а в попу вишь ты-близость
Именно так! Вот и моя бывшая так думала...
(PARAND @ 18-06-2017 - 16:49)
В попу я считаю если женщина дает то это сильно сближает и какому то со стороны в попу она не даст!
То есть орал,вагинал,либо любые другие извращения, это пожалуйста, каждому встречному-поперечному,а в попу вишь ты-близость
Ну почему так сразу?Просто нормальная женина никогда сразу в попу не даст это лакомство она позволит только тогда когда она полностью ему станет доверяться...Так же я думаю и писю полизать и в рот взять твой член!Только не ставьте в пример я прошу ,женщин легкого поведения))))
(Misha56 @ 18-06-2017 - 15:23)
(sexmaster8 @ 18-06-2017 - 12:37)
Я соглашусь - женщина должна давать в попку только самому любимому, и во многих материалах по сексу говорится, что девушка способна кончать от анала, только если по-настоящему любит мужчину!
Давно не читал такого занимательного бреда.Ещё скажите что мужчина должен кончать только с одной любимой женщиной. Ну почему?В попу я считаю если женщина дает то это сильно сближает и какому то со стороны в попу она не даст! Во влагалище,простите,даст,а в попу нет?
Может,она никому туда не дает,а Вы ее достанете нытьем про ас,и она даст вам,сцепив зубы. А потом будет поминатьтнезлым тихим словом,залечивая последствия. Доверилась,на свою голову
Это сообщение отредактировал Zандали - 19-06-2017 - 09:53
ЖПросто нормальная женина никогда сразу в попу не даст это лакомство она позволит только тогда когда она полностью ему станет доверяться...
Об этом я и говорю,сначала близость,потом уже какие-либо виды секса
(PARAND @ 19-06-2017 - 09:38)
ЖПросто нормальная женина никогда сразу в попу не даст это лакомство она позволит только тогда когда она полностью ему станет доверяться...
Об этом я и говорю,сначала близость,потом уже какие-либо виды секса
не, сначала секс, а уж потом по ситуации :))
(sxnАВНДС @ 19-06-2017 - 10:23)
(PARAND @ 19-06-2017 - 09:38)
ЖПросто нормальная женина никогда сразу в попу не даст это лакомство она позволит только тогда когда она полностью ему станет доверяться...
Об этом я и говорю,сначала близость,потом уже какие-либо виды секса
не, сначала секс, а уж потом по ситуации :))
То есть к Вам можно подойти,предложить секс,и все,мы уже в койке?
Просто нормальная женина никогда сразу в попу не даст это лакомство она позволит только тогда когда она полностью ему станет доверяться...Так же я думаю и писю полизать и в рот взять твой член!Только не ставьте в пример я прошу ,женщин легкого поведения))))
Ну все приехали, или я не нормальная или не женщина
А зачем вообще с мужиком трахаться, если ты ему не доверяешь, мне интересно? И потом, если уж на то пошло, для меня все мои места одинаково ценны, не могу определить, что большее лакомство, фсе хорошее
(PARAND @ 19-06-2017 - 08:38)
Просто нормальная женина никогда сразу в попу не даст это лакомство она позволит только тогда когда она полностью ему станет доверяться...Так же я думаю и писю полизать и в рот взять твой член!Только не ставьте в пример я прошу ,женщин легкого поведения))))
Ну все приехали, или я не нормальная или не женщина
Я имел ввиду со стороны мужчины!
И лакомство потому что не каждая женщина туда позволяет..