Недавно на одном популярном канале вышел интересный сюжет, в связи с которым возник вопрос.
Короче, прада что женщинам больше нравятся плохие и "отвязные" парни, нежели примерные и вежливые "ботаны"? Если вспомнить школу, то реально двоечнкии были очень популярны у девушек, а отличники играли роль "справочной" к которой можно обратиться с просьбой что-то решить в любой момент, но при этом отличники были всегда во френд-зоне и девушки их не воспринимали.
В этом сюжете (он идет 4 минуты всего, думаю люди которые не спят сейчас найдут время посмотреть) полицейские застрелили спортсмена-бойца, который по поведению напоминает животное (он угрожал простым прохожим и тому подобное), но при этом на фотках с ним постоянно таскается куча женщин. Я загуглил его имя и вот реально, с ним постоянно толпа сочных тёлочек.
Мне просто уже самому интересно стало узнать мнение женщин о таком типаже мужчин.
Посмотрите и выскажите мнение, нравится он вам или нет ??
Вы бы занялись с таким парнем сексом (с разбегу) , если бы он подошел к вам?
Это сообщение отредактировал Мстящий за Зaйца - 16-06-2017 - 01:10
Хороших ботанов не любят по одной конкретной причине:с ними скучно и нудно.
Может и им скучно, они просто не могут представить что кто то хочет грубости и молчит)
Этим парням спонтанности не хватает. Они живут слишком по правилам ,и боятся шаг в сторону сделать.
А не "по правилам" это как? Угрожать окружающим?
Да этот чувак на видео просто псих. И получил по заслугам. Жалко только полицейский погиб.
Муж был хорошим, и все-таки не для меня. Плохой девочке нужен плохой мальчик, а не ботаник.
Ролик не видела.
Муж был хорошим, и все-таки не для меня. Плохой девочке нужен плохой мальчик, а не ботаник.
А "плохой мальчик" это по-вашему исключительно агрессивный отморозок и неадекват? А "хорошие" - это обязательно ботаны в очках с толстыми линзами и в свитерах, заляпанных яичным желтком?
Хорошие мальчики - скучные мальчики. Особенно в школе. Лично меня тупари никогда не привлекали, но и с примерными тоска смертная. Мальчики задвинутые на спорте - мальчики задвинутые на себе. Тоже мимо. Задиры, задирающие младших или просто тех кто слабже - вообще мерзость. Я сама прекрасно училась, но примерным поведением совсем не отличалась, и дружила плюс минус с такими же. К более взрослому возрасту, все немного сглаживается, но все равно, мужчина, самым безумным поступком которого является проез к любимой на трамвае без билета - ну не интересен и все)
Тогда вообще непонятно,какие мужчины Вам нужны. Под "плохими" здесь подразумевались именно наглые и нарванные задиры. Но они то Вам и неприятны (в прочем, как и мне)
А "плохой мальчик" это по-вашему исключительно агрессивный отморозок и неадекват? А "хорошие" - это обязательно ботаны в очках с толстыми линзами и в свитерах, заляпанных яичным желтком?
Мой муж очень привлекательный мужчина, хорош собой, интересный, умный, интеллигент до мозга костей и все в этом духе, но он предсказуемый, авантюры не про него, он тихий, домашний.... это стиль и образ жизни иной, мышление, отличное от хулиганов.
Плохой мальчик - это склад ума и состояние духа. Внешность может быть обманчивой. Неоднократно встречала, как за брутальной внешностью или образом мачо скрывается так называемый ботаник.
это стиль и образ жизни иной, мышление, отличное от хулиганов
В чем заключается "хулиганство", которое нравится? Прохожих должен дубасить? Может колеса у автомобилей дырявить? Гадить соседям под двери? Или, о! Ездить по городу на скорости 100 км/ч?
(OHA) @ 16-06-2017 - 11:24)
это стиль и образ жизни иной, мышление, отличное от хулиганов
В чем заключается "хулиганство", которое нравится? Прохожих должен дубасить? Может колеса у автомобилей дырявить? Гадить соседям под двери? Или, о! Ездить по городу на скорости 100 км/ч?
что ж за бестолочи-то такие
у вас здесь 2 крайности: либо ботаник-задрот, убого выглядящий, либо мачомен - неадекватный дебошир. Раз так, то к какой категории вы себя относите?
(Zандали @ 16-06-2017 - 01:55)
Этим парням спонтанности не хватает. Они живут слишком по правилам ,и боятся шаг в сторону сделать.
А не "по правилам" это как? Угрожать окружающим?
Да этот чувак на видео просто псих. И получил по заслугам. Жалко только полицейский погиб.
Вы психа показали,но даже психи бывают харизматичней зануд.
что ж за бестолочи-то такие
Причем здесь я? Я попросил вас дать описание "хулигану". Если лихач на дороге отправит вас в реанимацию - вы на него в суд подадите или предложите переспать?
(Шелдон @ 16-06-2017 - 10:35)
(OHA) @ 16-06-2017 - 11:24)
это стиль и образ жизни иной, мышление, отличное от хулиганов
В чем заключается "хулиганство", которое нравится? Прохожих должен дубасить? Может колеса у автомобилей дырявить? Гадить соседям под двери? Или, о! Ездить по городу на скорости 100 км/ч?
что ж за бестолочи-то такие
Очевидно, что ни к тем, ни к другим, а к нормальным, адекватным и продвинутым. А вот что за такие "неагрессивные хулиганы" и "непредсказуемые адекваты" Вам нравятся, по-прежнему туманно
Причем здесь я? Я попросил вас дать описание "хулигану". Если лихач на дороге отправит вас в реанимацию - вы на него в суд подадите или предложите переспать?
"вы" это обобщение, а не исключительно ты.)
Хулиган - это состояние души. Умеет за себя постоять, самоуверенный, наглый, напористый, авантюрист ... - все в этом ключе.
* а у вас здесь понятие "хулиганки" будто из УК РФ. Хотя речь о сексе и разнице между "плохими" и "хорошими"
Хулиган - это состояние души. Умеет за себя постоять, самоуверенный, наглый, напористый, авантюрист ... - все в этом ключе.
Ну так это не хулиган. Подмена понятий, отсюда и недопонимание. Ну как можно наглеца назвать хулиганом или вообще "плохим"? Это просто особенность характера. И школьный "отличник" вполне может быть и наглым, и напористым и далее по списку. Не вижу противоречий.
Есть определенные образы и типажи. Образ ботаника и хулигана (хорошего и плохого - другими словами), постоянно противопоставляют друг другу, что здесь непонятного-то?
Так обсуждение началось с конкретного видео-ролика и конкретного типажа. Его и обсуждаем.
Посмотрите и выскажите мнение, нравится он вам или нет ??
нет, не нравится
(Мстящий за Зaйца @ 16-06-2017 - 00:10)
Вы бы занялись с таким парнем сексом (с разбегу) , если бы он подошел к вам?
Какой секс? я б убежала от такого, ещё покалечит...
(OHA) @ 16-06-2017 - 12:32)
Есть определенные образы и типажи. Образ ботаника и хулигана (хорошего и плохого - другими словами), постоянно противопоставляют друг другу, что здесь непонятного-то?
Так обсуждение началось с конкретного видео-ролика и конкретного типажа. Его и обсуждаем.
я обсуждаю шапку темы.))
*ну, тогда можно смело перефразировать в секс с уголовниками, это будет ближе к теме ролика.
(Мстящий за Зaйца @ 16-06-2017 - 00:10)
Вы бы занялись с таким парнем сексом (с разбегу) , если бы он подошел к вам?
Какой секс? я б убежала от такого, ещё покалечит...
Да уж, хорошо если просто трахнет))). А вообще, меня эти ролики из ютуба умиляют. Какие то крайности, показали больного на всю голову мужика. Нормальных мужиков не осталось что ли, бязательно с такими в койку прыгать?
*ну, тогда можно смело перефразировать в секс с уголовниками, это будет ближе к теме ролика.
А что, уголовники не хулиганы? Они и постоять за себя могут, и напористые, и наглые, авантюра так и прет... все как вы любите))
(OHA) @ 16-06-2017 - 11:24)
это стиль и образ жизни иной, мышление, отличное от хулиганов
В чем заключается "хулиганство", которое нравится? Прохожих должен дубасить? Может колеса у автомобилей дырявить? Гадить соседям под двери? Или, о! Ездить по городу на скорости 100 км/ч?
В моем городе очень много трасс, где официально можно ездить со скоростью 100 км/ч, что я с удовольствием и делаю. Я - хулиган!
(OHA) @ 16-06-2017 - 12:40)
*ну, тогда можно смело перефразировать в секс с уголовниками, это будет ближе к теме ролика.
А что, уголовники не хулиганы? Они и постоять за себя могут, и напористые, и наглые, авантюра так и прет... все как вы любите))
ну, меня возбуждают некоторые...уголовники разные бывают
*что-то частенько от вас исходит детский лепет
В моем городе очень много трасс, где официально можно ездить со скоростью 100 км/ч, что я с удовольствием и делаю. Я - хулиган!
За городом - хоть 110 км/ч
А в городе - токмо 60 
(Незнакомкa @ 16-06-2017 - 11:05)
Хорошие мальчики - скучные мальчики. Особенно в школе. Лично меня тупари никогда не привлекали, но и с примерными тоска смертная. Мальчики задвинутые на спорте - мальчики задвинутые на себе. Тоже мимо. Задиры, задирающие младших или просто тех кто слабже - вообще мерзость. Я сама прекрасно училась, но примерным поведением совсем не отличалась, и дружила плюс минус с такими же. К более взрослому возрасту, все немного сглаживается, но все равно, мужчина, самым безумным поступком которого является проез к любимой на трамвае без билета - ну не интересен и все)
Тогда вообще непонятно,какие мужчины Вам нужны. Под "плохими" здесь подразумевались именно наглые и нарванные задиры. Но они то Вам и неприятны (в прочем, как и мне)
А я не понимаю, чего не понятного то)) Мне гармоничные нравятся, с небольшим уклоном в отрицательного героя. Любые крайности, лично меня отталкивают. Если все еще на школу мерить, то тогда мне нравились мальчишки которые и в командной работе не подведут, и их не придется на себе тащить, и с которыми вместе по крышам гонять, тарзанку вешать, учителей байкотировать. Если на взрослый язык перевести, то это мужчины с увесистым багажом знаний и практических навыков, способные на рисковые шаги, с неким духом авантюризма, с долей сочувствия и благородства, имеющие интересы и способные их отстаивать. Как видите, никакого бинома Ньютона))
Как видите, никакого бинома Ньютона))
А если человека угораздило знать кто такой Ньютон и чего он там понаоткрывал - значит сразу "ботаник, давай до свиданья"?)
(Незнакомкa @ 16-06-2017 - 13:30)
Как видите, никакого бинома Ньютона))
А если человека угораздило знать кто такой Ньютон и чего он там понаоткрывал - значит сразу "ботаник, давай до свиданья"?)
Вот как читать надо было целых два моих поста в теме, что б аж такой вывод сделать? Прям капец, чесслово.