Но тут еще и другой момент. Крайне важный, который вообще не понимают мужчины. Член - вещь крайне некрасивая, омерзительная, убогая и неприятная. Показывать свой член (отредактировано) - это просто изначально давать понять даме, что ты к ней относишься как к месту, куда можно слить.
Объяснить, почему член неприятен, я могу. Но вы не поймете. Любой женщине в жизни единомоментно интересен только один член: любимого мужчины. Да и то не всегда, а тогда, когда она с ним находится в интимной обстановке. Во всех остальных случаях жизни, то есть в 99% случаев, ваши члены - это мерзость.©
Неужели, и правда, все так грустно? Это мнение большинства прекрасных дам?..
Тема награждена Орденом Талпнта.
Это сообщение отредактировал ~Валерий~ - 19-06-2017 - 14:34
а так-норм)
А в обычной ситуации на что там смотреть? Висит сморчок какой-то, ну и пускай висит. Лучше не видеть.
Кстати, очень даже верно говорят - член красивый только в моменты интима. Отношение к члену в эти моменты особенное.
А в обычной ситуации на что там смотреть? Висит сморчок какой-то, ну и пускай висит. Лучше не видеть.
кстати да, именно эрекция когда. есть прямо такие красивые, любоваться можно)
Это сообщение отредактировал FeelingGood - 11-06-2017 - 22:53
Неужели, и правда, все так грустно? Это мнение большинства прекрасных дам?..
По моему это не повод для грусти. Пусть эксгиби грустят, хотя и те вряд ли будут грустить, у них своя тема в голове))) . И отношение женщин к виду члена все таки зависит от обстоятельств в данное время, настроя женщины.
Если неожиданно просто вывалить член на стол , то это будет ,наверное, гадко. А вот если женщина зайдет с определенной целью посмотреть фото и увидит тот же член, который видела на столе, но уже в другом ракурсе и сфотографированным правильно, то можно получить обратный эффект. Это мое мнение, спроецированное с моего отношения к женским половым органам.
В Древнем Риме к мужскому члену относились иначе: над входом в каждый дом помещали изображение фаллоса - символа плодородия и богатства))
Фаллос - это как раз и есть эрегированный член. Сморщенный и висячий там не размещали. Тем более висячий член не может быть символом плодородия.
Ну собственно как и обвисшие сиськи....)))
Тоже не могут быть символом ничего..., Если только опущенности...
ребёнка выкормить можно и обвисшей сиськой.
А вот зачать ребёнка висячим членом, увы, невозможно. Только стоячим
(Diman1974 @ 11-06-2017 - 22:23)
Ну собственно как и обвисшие сиськи....)))
Тоже не могут быть символом ничего..., Если только опущенности...
ребёнка выкормить можно и обвисшей сиськой.
А вот зачать ребёнка висячим членом, увы, невозможно. Только стоячим
Извиняюсь.. Но член тоже не дурак.)) На что попало он тоже не встает)
Согласна полностью!
Член может быть прекрасен!
А может быть омерзителен. И не от формы и размеров сие зависит.
От уместности.
Орган как орган.
Объяснить, почему член неприятен, я могу. Но вы не поймете.
Я бы послушала объяснение,если автор этих слов говорит о члене своего мужчины,а не гипотетически о любых и всех мужчинах)) Просто интересно в чем состоит неприязнь...Как Вия написала,если это не эксби,когда тебе навязывают посмотреть,то оснований для отвращения я не усматриваю...
Любой женщине в жизни единомоментно интересен только один член: любимого мужчины. Да и то не всегда, а тогда, когда она с ним находится в интимной обстановке. Во всех остальных случаях жизни, то есть в 99% случаев, ваши члены - это мерзость.
С первой частью высказывания согласна,а почему потом в 99% случаев член любимого мужчины,это "мерзость" все равно не понимаю.Это часть его тела,как рука или нога,и если он при еде его на стол из трусов не выкладывает,то почему он должен быть неприятен в жизни,я не понимаю)))
Но женщины,это не мужчины,не проецируйте свое отношение к сиськам плиз. Сначала впечатлите как-то даму,а потом члены кажите-и то,лучше,если попросят.
Вся проблема с письками-сиськами именно в неуместности показов))) Даже сиськи "навыпуск" не везде и всегда уместны,несмотря на мужской интерес,а уж с членами - тем более все сложно.Висящим членом даму не соблазнить,а стоящий чужой член без прелюдий намекает на секс без согласия,т.е. "спасите-насилуют")))
Да,ваш член может не вызвать положительных эмоций,если вы незнакомый человек и симпатии к вам нет.
Античные статуи...это ж не только член,причем здесь они?..Это просто анатомически совершенное тело. И смотрят на них добровольно.
Неужели девушкам кажутся омерзительными античные мужские скульптуры? Маленькие, не стоячие, абсолютно естественные мужские половые органы, не прикрытые фиговыми листочками, присутствуют практически на каждом изваянии. Этими творениями восхищается мир. И вдруг оказывается, что все эти шедевры - отчасти омерзительны, поскольку, во-первых, у них не стоит, а во-вторых, их никто не просил показать...
Статуи тут вообще ни при чем...Искусство - это символ,античные статуи - это символы красоты и совершенства, символ пропорций и гармонии,и мелкие писюны на мощных телах,не более чем анатомическая точность изображения этих тел. ..
*Может,конечно,кто-то и в этом эротизм находит...)))
Неужели девушкам кажутся омерзительными античные мужские скульптуры? Маленькие, не стоячие, абсолютно естественные мужские половые органы, не прикрытые фиговыми листочками, присутствуют практически на каждом изваянии. Этими творениями восхищается мир. И вдруг оказывается, что все эти шедевры - отчасти омерзительны, поскольку, во-первых, у них не стоит, а во-вторых, их никто не просил показать...
А что по-твоему аполлон красиво смотрится с открытым членом?
Представь себе 300 спартанцев без трусов - ну что это за вульгарность? А вот одели трусы, одели мантию, взяли свое копье и щит, и стали такие секси.
Красивое тело это замечательно,всегда смотрю с удовольствием. Доставляет эстетическое наслаждение.
Так что если у кого тело не хуже,чем у Аполлона,скидывайте. Я полюбуюсь,заценю,и сложу бережно в специальную папочку
(Зандали,пошлая старая тетка)
Неужели девушкам кажутся омерзительными античные мужские скульптуры? Маленькие, не стоячие, абсолютно естественные мужские половые органы, не прикрытые фиговыми листочками, присутствуют практически на каждом изваянии. Этими творениями восхищается мир. И вдруг оказывается, что все эти шедевры - отчасти омерзительны, поскольку, во-первых, у них не стоит, а во-вторых, их никто не просил показать...
В античных скульптурах половые органы не бросаются в глаза. Обращаешь внимание на другое. Потому что это искусство.
(Зандали,пошлая старая тетка)
Еще не вентура, но на правильном пути)))
Меня только "сморщенный" отталкивает. А если висячий и такой себе внушительно-мясистый, то совсем даже ничего так.:-)
Мужики,чего вы возмущаетесь?
Да,ваш член может не вызвать положительных эмоций,если вы незнакомый человек и симпатии к вам нет.
Античные статуи...это ж не только член,причем здесь они?..Это просто анатомически совершенное тело. И смотрят на них добровольно.
Правильно)))) Ибо я сам одна большая положительная эмоция))) Еще я очень скромный парень)))
Женщина покланяется идолу и встает перед ним на колени!!!!
Член- это идол для поклонения!
Женщина покланяется идолу и встает перед ним на колени!!!!
Да..
Повезло вам. Живете в окружении божественном. Можно только позавидовать.
это верно-когда крепкй.красивый немаленький член относишься к нему как к идолу....не раз становилась на колени.
Я почти готова согласиться с Вашим утверждением.
За одним маленьким "НО".
Не знаю, как Вам, я мне одного крепкого и красивого мало.
Увы, мне важна ещё и личность членоносца.
И если эта личность меня не привлекает, то навязчивая демонстрация мне самого великолепного органа не будет у меня вызывать ничего, кроме раздражения и злости.
А так-то... безотносительно личностей и если не к чаю - орган, как орган!
Как жеж я без него писал бы? Попадались девчонки которые просили подержать его в это время, а разве они будут за мерзость держаться?! А зимой? Не будь его пришлось бы штаны снимать... Крайне нужная вещь в моем организме...
Ну а уж когда стоИт, то ни одна не брезговала...
А как же пресловутый гормональный сдвиг...?! Со сдвигом всё хорошо.
У меня лично так: если мужчина для меня привлекателен сексуально, то авансом его член мне нравится. Если член окажется красивой формы и соразмерной величины, то да, я буду считать его красивым и интересным для меня. И неважно, эрегирован он или висит висюлькой - ибо я уже знаю, как он красив в состоянии боевой готовности. Если же член малосимпатичен как часть тела (ну бывают же, к примеру, красивые или некрасивые руки, уши и т.п.) - то увы, даже симпатия к его владельцу не спасёт положение.
А если мужчина сам мне неприятен и/или не рассматривается как потенциальный сексуальный партнёр, то у члена нет шансов мне понравиться :)
И всё это несмотря на гормональный сдвиг и хронический недотрах.
Это сообщение отредактировал Sestrizza - 12-06-2017 - 17:47
Ну не знаю как у других, а у меня не мерзость даже в неэрегированном состоянии... А совсем даже наоборот, очень нужная штучка.
Как жеж я без него писал бы? Попадались девчонки которые просили подержать его в это время, а разве они будут за мерзость держаться?! А зимой? Не будь его пришлось бы штаны снимать... Крайне нужная вещь в моем организме...
Ну а уж когда стоИт, то ни одна не брезговала...
Валерочка, ну, это жеж потому, что ты, это ты!Да и я не думаю, что у тебя есть нужда пихать свой прекрасный член в глаза девочкам когда они этого совсем не ждут.) Ни от тебя, ни от кого-то другого.
Это сообщение отредактировал Буддлея - 12-06-2017 - 18:00
Ну не знаю как у других, а у меня не мерзость даже в неэрегированном состоянии... А совсем даже наоборот, очень нужная штучка.
Как жеж я без него писал бы? Попадались девчонки которые просили подержать его в это время, а разве они будут за мерзость держаться?! А зимой? Не будь его пришлось бы штаны снимать... Крайне нужная вещь в моем организме...
Ну а уж когда стоИт, то ни одна не брезговала...
Было бы удивительно, если бы мужчина собственную пипиську мерзостью считал. Каждый со своим членом носится как с торбой писаной.
Этот "идол" скорее для мужчин, а не для женщин. Это мужчины собственный член обожествляют, а не женщины.