Длина моего члена (или члена моего мужчины):
[0.37%] [0.00%] [0.00%] [0.37%] [0.37%] [4.85%] [14.18%] [16.04%] [16.79%] [17.16%] [12.69%] [10.07%] [3.36%] [0.75%] [2.99%]Всего голосов: 268
Длина моего члена (или члена моего мужчины): |
||
| Меньше 8 см. | [ 1 ] | [0.37%] |
| 8 см. | [ 0 ] | [0.00%] |
| 9 см. | [ 0 ] | [0.00%] |
| 10 см. | [ 1 ] | [0.37%] |
| 11 см. | [ 1 ] | [0.37%] |
| 12 см. | [ 13 ] | [4.85%] |
| 13 см. | [ 38 ] | [14.18%] |
| 14 см. | [ 43 ] | [16.04%] |
| 15 см. | [ 45 ] | [16.79%] |
| 16 см. | [ 46 ] | [17.16%] |
| 17 см. | [ 34 ] | [12.69%] |
| 18 см. | [ 27 ] | [10.07%] |
| 19 см. | [ 9 ] | [3.36%] |
| 20 см. | [ 2 ] | [0.75%] |
| 21 см и более. | [ 8 ] | [2.99%] |
Всего голосов: 268 |
||
| Владимир, ага |
|
Приветствую всех. Тема имеет изюминку - предполагаю статистически обработать резы... Обнаружил, что на женском форуме собрались дамы нестандартные... То ли врут, то ли размеры их бюстов и в самом деле не подчиняются нормальному распределению... Скорее всего, приукрашивают. А как у мужчин с фантазиями? И у женщин - как с фантазиями относительно своих мужчин? Считается, что средняя длина члена у славян ~14 см.  Очевидно, распределение размеров члена так же подчиняется нормальному закону... Но это в реале. А на СэксНароде может быть, как в анекдоте: Две женщины пришли на ипподром. Решили поставить на какую-нибудь лошадь. Но как выбрать, на какую? И тут одну осенило: - Слушай, у тебя какой размер лифчика? - Второй. - А у меня четвертый - ставим на шестерку! Выиграли кучу денег, приходят домой, рассказывают мужьям. Те приходят на ипподром. - Ты сколько палок кидаешь? - Две. - А я три. Выиграла двойка. Мораль: правда всегда наружу вылезет. Проверить резы каждый может на онлайн-калькуляторе... Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 15-08-2015 - 22:20 |
| Macek |
Опять 25? Тема уже пятый раз возникает!Новатор ты наш!Зачем тебе длина моего члена? 
|
| Владимир, ага |
|
(Масек @ 15.08.2015 - время: 22:12) Опять 25? Тема уже пятый раз возникает!Новатор ты наш!Зачем тебе длина моего члена? Такой темы нет.Статистически никто не обрабатывал резы. Так что успокойтесь. Кстати, мы с Вами на брудершафт не пили. Свое амикошонство и панибратство оставьте при себе... Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 15-08-2015 - 22:23 |
| *Лёлька* |
| Тема о длине членов уже существует. Переезжаем на Сексуальные вольности. На усмотрение модераторов. |
| Пожилой ПионЭр |
|
Предположим, проголосую. Какова цель? Что это может изменить? |
| Владимир, ага |
(ЗаСебя @ 16.08.2015 - время: 00:44)Предположим, проголосую. Меняют в клиниках. А здесь ставим диагноз. Врут на форуме, или нет? |
| Neizvestnay |
| Было интересно. Измеряла линейкой член мужа. |
| ~Валерий~ |
|
Одна болтология... Буду первопроходимцем Всю жизнь не мерил, а недели 2-3 нарад, когда была тема о длине ради интереса замерил... где то 17-18 см... *мерил простой линейкой, допускаю небольшую погрешность... |
| Мизерабль |
|
(Владимир @ ага , 15.08.2015 - время: 22:19) (Масек @ 15.08.2015 - время: 22:12) Опять 25? Тема уже пятый раз возникает!Новатор ты наш!Зачем тебе длина моего члена? Такой темы нет.Статистически никто не обрабатывал резы. Так что успокойтесь. Кстати, мы с Вами на брудершафт не пили. Свое амикошонство и панибратство оставьте при себе...     Камрады, рахм!!! Вашим диалогом вы сделали мне день)))))))))))))))))))))] Это сообщение отредактировал Мизерабль - 16-08-2015 - 09:57 |
| Vikter766 |
|
Измерил. Проголосовал. Измерил еще раз, тоже самое никаких изменений)) П.С. L- 17,5см, Ø- 4.5см. В СИ не переводил)) |
| Neizvestnay |
(~Валерий~ @ 16.08.2015 - время: 08:11)Одна болтология... а погрешность из- за чего может быть? Измерила мужу- 17 см. |
| Scorpio |
(Марьямка @ 16.08.2015 - время: 10:33)а погрешность из- за чего может быть? Ну, хотя бы из-за того, как мерять - сверху или снизу :) |
| Neizvestnay |
|
(Scorpio @ 16.08.2015 - время: 10:45) (Марьямка @ 16.08.2015 - время: 10:33) а погрешность из- за чего может быть? Ну, хотя бы из-за того, как мерять - сверху или снизу :) Это как:-) Поподробнее можно. Обычно техника измерения одна, вроде. |
| ~Валерий~ |
|
(Scorpio @ 16.08.2015 - время: 09:45) (Марьямка @ 16.08.2015 - время: 10:33) а погрешность из- за чего может быть? Ну, хотя бы из-за того, как мерять - сверху или снизу :) Снизу я не додумался померить, снизу гораздо длинее... а погрешность от напряжения члена, степени возбуждения...
|
| Neizvestnay |
(~Валерий~ @ 16.08.2015 - время: 12:09)Снизу я не додумался померить, снизу гораздо длинее... А вы это называете снизу, сверху. Тогда понятно. От степени возбуждения, конечно, погрешность может быть. На 2-3 см . |
| Владимир, ага |
|
Не знаю, из-за каких причин, но... Уже сейчас средняя длина - 17 см. что явно больше средней для славян. Парадокс... Может, на форуме не славяне собрались? |
| ~Валерий~ |
(Владимир, ага @ 16.08.2015 - время: 11:57)Может, на форуме не славяне собрались? Россия сколько лет под Мамаем была... где же теперь их найдешь...
|
| Владимир, ага |
|
(~Валерий~ @ 16.08.2015 - время: 13:23) (Владимир @ ага , 16.08.2015 - время: 11:57) Может, на форуме не славяне собрались? Россия сколько лет под Мамаем была... где же теперь их найдешь... Прикол ведь в другом: заметна обратно пропорциональная зависимость: обладатели маленьких членов имеют высокий уровень умственного развития, а те, у кого большие пенисы, - низкий. Отметим, что по статистике, средняя длина мужского достоинства в эрегированном состоянии составляет 12,7 - 15,24 см. А у форумчан сейчас средняя длина 15,82 см, и неизвестно, в стоячем или в висячем состоянии... |
| mvmlt |
(Владимир, ага @ 16.08.2015 - время: 17:49)заметна обратно пропорциональная зависимость: обладатели маленьких членов имеют высокий уровень умственного развития, а те, у кого большие пенисы, - низкий. и потому подобные опросы не создают и в них не участвуют ))) вот от того и расхождения со статистикой и да, длинна 17,5-18,5 "штангеля" по близости нет диаметр мерить |
| Пожилой ПионЭр |
(~Валерий~ @ 16.08.2015 - время: 07:11)Одна болтология... Я лет в 15 простой линейком мерял, так у меня пару сантиметров погрешность в большую сторону была)) |
| Пожилой ПионЭр |
(Марьямка @ 16.08.2015 - время: 10:06)Это как:-) Поподробнее можно. Обычно техника измерения одна, вроде. Снизу длиннее будет |
| ~Валерий~ |
|
(Владимир @ ага,16.08.2015 - время: 12:49) заметна обратно пропорциональная зависимость: обладатели маленьких членов имеют высокий уровень умственного развития, а те, у кого большие пенисы, - низкий. А как насчет свой измерить?
|
| Neizvestnay |
|
(ЗаСебя @ 16.08.2015 - время: 17:13) (Марьямка @ 16.08.2015 - время: 10:06) Это как:-) Поподробнее можно. Обычно техника измерения одна, вроде. Снизу длиннее будет Да, я уже поняла. Но это не информативно совсем. |
| Владимир, ага |
|
(~Валерий~ @ 16.08.2015 - время: 19:38) (Владимир @ ага,16.08.2015 - время: 12:49) заметна обратно пропорциональная зависимость: обладатели маленьких членов имеют высокий уровень умственного развития, а те, у кого большие пенисы, - низкий. А как насчет свой измерить? Не владею методикой. А дам всё устраивает. Даже те, которые с целью измерить приезжали, отвлекались на другие дела и забывали измерить. Та и хожу неизмеренный. |
| Пожилой ПионЭр |
| Откуда ж такие большие познания о среднем размере пениса славянина? |
| Владимир, ага |
|
(ЗаСебя @ 16.08.2015 - время: 23:57) Откуда ж такие большие познания о среднем размере пениса славянина? А прочесть ссылки, которые дал в топике, религия не позволяет? Кстати... Проверим гипотезу о том, что Х распределено по нормальному закону с помощью критерия согласия Пирсона. где n*i - теоретические частоты: Вычислим теоретические частоты, учитывая, что: n = 30, h=2 (ширина интервала), σ = 2.17, xср = 15.73 Определим границу критической области. Так как статистика Пирсона измеряет разницу между эмпирическим и теоретическим распределениями, то чем больше ее наблюдаемое значение Kнабл, тем сильнее довод против основной гипотезы. Поэтому критическая область для этой статистики всегда правосторонняя: [Kkp;+∞). Её границу Kkp = χ2(k-r-1;α) находим по таблицам распределения χ2 и заданным значениям σ, k = 10, r=2 (параметры xcp и σ оценены по выборке). Kkp(0.05;7) = 14.06714; Kнабл = 18.04 Наблюдаемое значение статистики Пирсона попадает в критическую область: Кнабл > Kkp, поэтому есть основания отвергать основную гипотезу. Данные выборки распределены не по нормальному закону. Другими словами, эмпирические и теоретические частоты различаются значимо. Что бы это значило? Ведь даже на уровне значимости α =0,4 не по нормальному закону данные распределены. Врем на очень грубом уровне значимости, проще говоря... Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 17-08-2015 - 08:59 |
| ~Валерий~ |
|
Во как... оказывается Пирсон знает какой у меня... я не знаю, а он знает...
|
| Neizvestnay |
(~Валерий~ @ 17.08.2015 - время: 09:43)Во как... оказывается Пирсон знает какой у меня... я не знаю, а он знает... Да,уж. И размер моего мужа тоже знает. Надо будет мужу предложить уменьшить до 14 см. А то, понимаешь, не вписывается в общую картину. |
| Владимир, ага |
|
(Марьямка @ 17.08.2015 - время: 10:09) (~Валерий~ @ 17.08.2015 - время: 09:43) Во как... оказывается Пирсон знает какой у меня... я не знаю, а он знает... Да,уж. И размер моего мужа тоже знает. Надо будет мужу предложить уменьшить до 14 см. А то, понимаешь, не вписывается в общую картину. Ложь одного статистикой сложно выявить. Ложь многих - выявляется сразу. Либо, как вариант, распределение длины членов форумчан не подчиняется нормальному распределению. Но тогда это новое слово в науке. |
| Neizvestnay |
|
(Владимир, ага @ 17.08.2015 - время: 10:48) (Марьямка @ 17.08.2015 - время: 10:09) (~Валерий~ @ 17.08.2015 - время: 09:43) Во как... оказывается Пирсон знает какой у меня... я не знаю, а он знает... ;) Да,уж. И размер моего мужа тоже знает. Надо будет мужу предложить уменьшить до 14 см. А то, понимаешь, не вписывается в общую картину. Ложь одного статистикой сложно выявить. Ложь многих - выявляется сразу. Тема - опрос был про женский оргазм. Также совсем иные данные, чем по статистике. |
| Владимир, ага |
|
(Марьямка @ 17.08.2015 - время: 13:29) (Владимир @ ага , 17.08.2015 - время: 10:48) (Марьямка @ 17.08.2015 - время: 10:09) Да,уж. И размер моего мужа тоже знает. Надо будет мужу предложить уменьшить до 14 см. А то, понимаешь, не вписывается в общую картину. Ложь одного статистикой сложно выявить. Ложь многих - выявляется сразу. Тема - опрос был про женский оргазм. Также совсем иные данные, чем по статистике. Если разбер дамского бюста - это женский оргазм, то правильно. Но я давал ссылку на опрос именно о размерах бюста. |
| Neizvestnay |
(Владимир, ага @ 17.08.2015 - время: 14:01)Если разбер дамского бюста - это женский оргазм, то правильно. Я имела ввиду про погрешности на конкретно этом сайте. Если оргазм такой большой процент женщин получает. При этом регулярно. Я уж не говорю даже про мульти. То и размер полового члена тоже может быть больше в среднем здесь, чем в общем. Уж не знаю насчет правдивости. |
| Владимир, ага |
|
(Марьямка @ 17.08.2015 - время: 15:28) (Владимир @ ага , 17.08.2015 - время: 14:01) Если разбер дамского бюста - это женский оргазм, то правильно. Я имела ввиду про погрешности на конкретно этом сайте. Если оргазм такой большой процент женщин получает. При этом регулярно. Я уж не говорю даже про мульти. То и размер полового члена тоже может быть больше в среднем здесь, чем в общем. Уж не знаю насчет правдивости. Дело не в размерах, а в распределении значений. Там пофиг среднее. Что у кинайцев, что у конголезцев нормальное распределение. Только у китайцев около 10 колебания, а у конголезцев - около 18. А на мясе - все особенное, своё... |
| sxn2685227797 |
|
Не понял. Его что, в стоячем состоянии надо мерять!!? http://www.sxnarod.com/style_images/1/icon8.gif Когда он стоит у меня более интересные занятия. :) |
| Владимир, ага |
(sxn2685227797 @ 17.08.2015 - время: 18:49)Не понял. Его что, в стоячем состоянии надо мерять!!? http://www.sxnarod.com/style_images/1/icon8.gif Присоединяюсь к вопросу. Может. кто инструкцию подробную напишет? По измерению... |